Revue Sans Soirée

Numéro 2: appel à textes !

Bilan du numéro 1 de la Revue Sans Soirée: quelques textes très réussis (ceux d'Aymeric Patricot et de Manon Fornari, à mon humble avis) et de nombreux commentaires de lecteurs. Bref, un projet qui devrait intéresser tout écrivain wannabe!

Il est donc grand temps que j'organise le retour de la Revue Sans Soirée...

Vous avez jusqu'au 15 décembre 2007 pour écrire une nouvelle autour de cette phrase:

"I must give myself what I need" (Je dois trouver ce qui me manque, ce dont j'ai besoin)

La citation est tirée de "Black tickets", de Jayne Ann Phillips.

Quelques règles à respecter, avant d'envoyer vos textes à wrath_lmj[at]yahoo.fr :

• Longueur du texte: pas plus 2 000 mots
• Ligne éditoriale: BE REAL, pas d'autofiction, pas de nombrilisme
• La Revue Sans Soirée étant fondée sur l'interaction entre auteur et lecteurs, il est important que vous soyez prêt à répondre aux commentaires une fois votre texte publié online. En clair, si vous avez peur des lecteurs, inutile de m'envoyer un texte!

(Pour la publication papier, ça va être plus difficile que prévu. Mais je compte établir des partenariats avec d'autres revues online. A suivre, donc...)

"Etat latent", Fabrice Causape

Et voilà le dernier texte de la revue Sans Soirée (enfin, du numéro 1 !)

Téléchargement etat_latent_fabrice_causape.pdf

Je me souviens d'une conversation avec Lucien Cerise (l'auteur de "Photographies d'un Hamburger") : il me disait qu'un texte doit forcément être jugé dans une catégorie précise. Autrement dit, un fan de Guyotat devra changer de perspective quand il essaie de juger un bouquin de Zola (et inversement).

"Etat latent" appartient donc à ce que j'appellerais la catégorie "grand style": emploi abondant du passé simple ("le téléphone chut sans retenue") et vocabulaire recherché ("sommeil létal").

Vous vous en doutez: le grand style n'est pas ma tasse de thé. Pourtant, le sujet m'a paru intéressant et traité honnêtement: une jeune femme dépressive qui regrette l'amour de sa vie.

J'ai envie de dire que c'est dommage, que Fabrice Causape aurait pu parler de son sujet avec moins d'emphase. Mais tout le monde ne veut pas forcément écrire comme Houellebecq, avec des phrases courtes et un vocabulaire simple...

[N'oubliez pas de laisser un petit commentaire pour l'auteur, et d'aller jeter un coup d'oeil à son blog ICI ]

"Matricide à la Fnac", Carole Mortier

Carole Mortier est probablement très sympa: elle soutient mon projet de Revue Sans soirée depuis le début et m'a demandé en "friends" sur Myspace.

J'aimerais donc dire du bien du texte qu'elle m'a envoyé. Mais malheureusement, je pense que cette histoire de matricide est ratée.

Téléchargement matricide_la_fnac_carole_mortier1.doc

Tout d'abord, ça me paraît difficile d'expliquer des sentiments si complexes en 3 pages. Le passé des personnages est bâclé, et la psychologie est vraiment rudimentaire.

Ensuite, le vocabulaire est parfois lourd: cf "gaillard", "vieille truie rigolarde",...

Enfin, je trouve que les émotions sont dites plutôt que ressenties. Plutôt que de nous dire que le fils pense à tuer sa mère (cf "instinct matricide, "mauvaises pensées"), mieux vaudrait que l'on ressente ces pulsions.

Ce qui me fait penser à un exercice qu'on a fait en creative writing hier. Prenez une idée abstraite, comme la joie et le désespoir, et essayez de la présenter en utilisant les 5 sens. La principale difficulté consiste à ne PAS réemployer de concepts (par exemple, ne pas dire "la joie sonne comme une promesse d'amour"...)

Bon, que pensez-vous du texte de Carole? Et si ça ne vous plait pas, laissez un petit conseil pour s'améliorer...