Revue Sans Soirée n°3

Vous avez jusqu'au 20 avril pour m'envoyer une nouvelle de 2000-2500 mots sur le thème "Glamorama". Les règles sont simples: si vous écrivez de la fiction de qualité, si vous détestez l'autofiction et les délires stylistiques, j'attends avec impatience de vous lire.

En attendant, je vous laisse avec une nouvelle envoyée par Nicole Schou, "Quinze Août":

Téléchargement quinze_aot_nicole_schou.doc

J'ai trouvé cette nouvelle très lisible. Mais certains points mériteraient d'être retravaillés. Les informations sur le personnage sont parfois lancées en vrac, au lieu d'être insérées plus subtilement à la narration:

"Maintenant il se dit: tout ça pour ça! Tout ça pour s'apercevoir qu'il s'enquiquine avec son épouse et qu'il végète dans son poste de juge d'instance à Poitiers.

Depuis quelques années, il se dit qu'il aurait sans doute été plus heureux en étant médecin (il avait beaucoup hésité entre droit et médecine)"

Petit détail: le verbe "s'apercevoir" est un peu trop répété.

Cela dit, le milieu de la bourgeoisie de province est décrit de façon très réaliste (ah, le labrador des beaux parents...)

Bon, n'oubliez pas de laisser un petit commentaire pour Nicole!

Comments

[Rédigé par: cassiopée]

Je trouve que je début est un peu lent mais qu'il y a de jolies trouvailles (je ne vais pas dire lesquelles pour ne pas gêner les lectures à venir), même si la fin m'a un peu déçue (j'avais plus l'impression de lire un extrait de roman qu'une nouvelle proprement dit.

[Rédigé par: Michel Meyer]

J'ai trouvé cette nouvelle très intéressante. Il y a beaucoup de surprises dans le développement de cette morne histoire. Cette univers moyen, sans surprise, ennuyeux, est très bien décrit. Ce n'est pas facile de travailler ce genre de matériau, sans tomber dans la langueur, et d'arriver à dégager une dramaturgie qui retienne l'attention du lecteur.

[Rédigé par: Jo Ann v.]

C'est très agréable à lire, mais je suis restée sur ma soif... j'avais envie d'une chute ou... mais je n'ai rien eu.

[Rédigé par: nicole]

@wrath

Vous avez raison d'écrire qu'il faudrait travailler certains points: on ne travaille jamais assez un texte , surtout quand il est court.

@Cassiopée et Jo Ann v:

Vos remarques ne m'étonnent pas, plusieurs personnes m'ont dit la même chose: ce texte ressemble à un début de roman et on reste sur sa fin. La nouvelle est un genre décidemment difficile à maîtriser.

@Michel Meyer

Merci beaucoup pour votre sympathique appréciation.

Je sais qu'il est beaucoup plus difficile de porter de l'intérêt à un texte publié en ligne par un illustre inconnu qu'à un texte dont on sait qu'il est écrit par un auteur édité, aussi je vous remercie vraiment d'avoir fait l'effort de me lire jusqu'au bout.

[Rédigé par: max léon]

Je n'ai pas trop compris où l'auteur voulait en venir.

Un peu trop de dialogues pas tout à fait nécessaires, à mon goût.

[Rédigé par: Chproutz]

Au niveau du style j'ai trouve ca pas mal: Clair, fluide, les descriptions sont precises et on 'sent' bien le personnage.
Bon, parfois c'est un peut scolaire je trouve, et l'utilisation du present n'est pas forcement du meilleur effet, mais c'est du chipotage...
Par contre, je suis d'accord avec Max Leon, ca ne va pas tres loin je trouve. Bon le personnage a une affaire, il n'est pas heureux dans son marriage, mais ca reste tres leger. j'aime le lourd, le pesant...

[Rédigé par: nicole]

@Max Léon

Désolée de vous avoir ennuyé à ce point.

@Chproutz

Vos remarques sont très intéressantes: en me relisant, je me dis qu'effectivement, c'est peut-être ingrat, parfois, l'utilisation du présent.
L'histoire vous semble une historiette? Je peux comprendre aussi cet argument.

Je trouve cette expérience positive en tout cas; je m'aperçois que des lecteurs inconnus ont des critiques intéressantes et permettent de voir des défauts que les proches n'oseront pas évoquer.

[Rédigé par: max leon]

heu, je n'ai pas dit que ça m'avait ennuyé... où voulais-tu en venir dans cette nouvelle ?

[Rédigé par: nicole]

@max leon

Où ai-je voulu en venir? Question intéressante, à laquelle j'ai du mal à répondre...
En relisant ce texte je m'aperçois, avec le recul (il a été écrit il y a plus d'un an), qu'il s'agit plus d'une tranche de vie, ou du portrait d'un homme à un moment de sa vie, que d'une nouvelle proprement dite.
Selon l'école traditionnelle, une nouvelle doit comporter un suspense et une vraie chute. Des auteurs plus récents disent que non: peu importe qu'il y ait chute ou pas.
Je vous conseille le magazine LIRE, spécial nouvelles, qu'on peut consulter en ligne dans son intégralité.

[Rédigé par: nimrodel]

J'ai bien aimé, on arrive à rentrer dans cet univers, à s'accrocher à l'histoire. J'ai eu un peu plus de mal au niveau des dialogues, qui ne semblent pas très naturels pas très "oraux" (justement ;)

[Rédigé par: nicole]

Merci de m'avoir lue; côté dialogues, j'ai des progrès à faire effectivement:))

[Rédigé par: Jo Ann v.]

A quand le numéro 3 ? :-)

[Rédigé par: wrath]

Pour l'instant, le projet est à l'abandon. Mais j'y reviendrai peut-être à l'avenir...
Au fait, j'ai hâte de lire ta nouvelle dans la Revue des Ressources fin septembre!