WRATH

Beigbeder exhibe sa fiancée (et reçoit son Renaudot!)

Comme toujours, je vais parler de littérature. Ce qui, en vocabulaire “milieu de l’édition, signifie “soirée littéraire“. Voilà comment la remise du Prix Renaudot à Frédéric Beigbeder a été décrite:

Le spectacle n’est pas dans l’assiette, mais bien dans la salle, où une superbe jeune femme longiligne passe entre les tables avec une grâce de libellule, cheveux au vent ; c’est me dit-on la fiancée de Frédéric. A la droite du père, nous avons la fille, Chloé. En tant que personnage à part entière du roman, elle a, ce soir, toute sa place avec les grands. En voyant son père passer sa main dans ses cheveux et la couver du regard, je me dis que je tiens là le vrai scoop de la soirée : plus rien d’autre n’existe pour l’écrivain angoissé désangoissé. Un ange passe…

Je me demande combien d’invités avaient effectivement lu le dernier roman de Beigbeder...

Qui sont les éditeurs québécois?

Je suis de passage à Montréal pour le travail. Et comme toujours quand j’arrive dans une ville que je ne connais pas, je demande où est la librairie la plus proche. “En anglais ou en français?”, me dit le type à la réception de l’hôtel. Bah, en français (question livres anglais, j’ai ce qu’il faut à Vancouver).

La première chose qu’on remarque, c’est les piles de livres “rentrée littéraire”: Frédéric Beigbeder, Justine Lévy, et même le dernier Stephen Clarke intitulé “Français je vous Haime”. Mais pourquoi diable les Québécois se fatiguent-ils à lire des livres destiné au marché français parisien?

En cherchant bien, j’ai quand même trouvé une table “Québec/ Canada”. Pas grand chose d’excitant. Beaucoup de sagas pour mémé se passant dans les grandes plaines canadiennes. Il y a quand même quelques livres intéressants publiés par Boréal.

Mais de ce que j’en ai vu, les auteurs québécois préfèrent se faire éditer dans des maisons parisiennes. L’exemple typique: Nelly Arcan, très hype depuis son suicide. Ses livres, publiés chez Seuil et en poche, se trouvent partout. Les couvertures montrent différents bouts féminins (culotte en dentelle, poitrine serrée par un corset). En revanche, le contenu a l’air indigent. Voilà un extrait de Putain (2001), trouvé sur le site du Seuil: “J'ai alors décidé d'écrire ce que j'avais tu si fort, dire enfin ce qui se cachait derrière l'exigence de séduire qui ne voulait pas me lâcher et qui m'a jetée dans l'excès de la prostitution, exigence d'être ce qui est attendu par l'autre, et si le besoin de plaire l'emporte toujours lorsque j'écris, c'est qu'il faut bien revêtir de mots ce qui se tient là derrière, et que quelques mots suffisent pour être lus par les autres, pour n'être pas les bons mots.”

Bref, je n’ai rien trouvé de très excitant. Quoiqu’en dise Maurice Dantec, j’ai bien peur que le renouveau de la littérature française ne vienne pas du Nouveau Monde…

Jean-Marc Roberts au PMU du coin? Impensable!

“Il n’y aura bientôt plus d’éditeurs à Saint-Germain-des-Prés”, se lamente Didier Jacob sur son blog. Et d’ajouter: “On imagine mal Jean-Marc Roberts, patron de Stock, migrer à la plaine Saint-Denis, et avoir table réservée, le midi, dans le PMU du coin plutôt que chez Lipp.”

Jean-Marc Roberts à la plaine Saint-Denis? Jamais! Au PMU? Impensable! (Le Lipp, c’est quand même vachement plus civilisé que les PMU de banlieue!).

J’aime bien également le passage sur Flammarion: “lorsque Flammarion a quitté sa belle rue Racine pour le XIIIème arrondissement, Teresa Cremisi a finalement accepté de conserver, place de l'Odéon, un pied à terre pour l'éditorial.”

Pour avoir eu le plaisir de tourner quelques Podwrath dans les locaux de Flammarion place de l’Odéon, je peux vous assurer que les éditeurs ne sont pas à plaindre: un hôtel particulier dans un quartier bien bourgeois, il y a pire! Mais les temps changent, mes amis, et la menace de la banlieue se rapproche…

Coquille Saint-Jacques, Caviar et Magnum Champagne: la dure vie des jurés Goncourt

Voilà ce que les jurés du prix Goncourt ont eu à déjeuner: 

• Une coquille saint-Jacques tiédie au caviar “Grande sélection Byzance”
• Un pâté en croûte de cheuvreuil (sic) au foie gras et à la truffe
• Une crème de châtaignes à la poule faisane et au fenouil
• Du bar de ligne et coquillages aux légumes croquants
• Un perdreau de chasse rôti avec une salade de mâche et betteraves crues
• Du fromage de chèvre frais au lait cru des Deux Sèvres
• Une tatin aux coings et un sorbet au pamplemousse
• Le tout arrosé de Magnum Champagne Drouant Blancs de Blancs, 2006 Magnum Bourgogne “Peite Jumalie” H. Darnat, 2006 Riesling Kessler Domaine Schlumberger, 2006 Magnum Puligny Montrachet 1er Cru Champ-Canet JM. Boillot, 2005 Magnum Domaine de Terrebrune Bandol, 2003 M. Château Rauzan-Ségla Margaux Grand Cru classé, 2000 Toyaji Aszu 4 Putnyos Château Waldbott, suivis d’une eau de vie blanche Domaine Hagmeyer.

(Source: le blog d’Assouline)

On en viendrait presque à oublier la littérature – enfin, les petites magouilles des éditeurs. Heureusement que Didier Jacob est là pour nous dire que tout est bien dans le meilleur des mondes. Gallimard l’a emporté sur Hachette, ce que Jacob présente comme la victoire de David contre Goliath.

Sachant que de 2000 à 2009, le groupe Gallimard a obtenu 6 prix Goncourt sur 10, on est en droit de se poser quelques questions sur l’intégrité des jurés. Ouups, pardon, j’ai mauvais esprit! Tout le monde sait que les jurés mettent la littérature en haut de leurs priorités (mais après leur déjeuner, tout de même…)

Sce de l’image

L’écrivain en starlette (merci Beigbeder!)

En voulant me connecter sur ma boîte mail Yahoo, je suis tombée sur cette photo de Beigbeder. Horreur! It is this time of year again! Une semaine de folie, avec les prix littéraires qui s’enchaînent les uns après les autres. Pour moi, comme pour beaucoup, les prix littéraires ont été peu à peu vidés de sens. Vous avez déjà essayé de lire un Goncourt? Je dis bien lire, et non pas vous contenter de l’acheter pour offrir à Noël. Après quelques pages, je donne ma main à couper que vous avez lâché le pavé goncourisé pour vous consacrer à Stephen King ou Anna Gavalda.

Il faut donc bien reconnaître que le battage médiatique autour des prix tient plus du Salon de l’agriculture, que de salons littéraires. Les écrivains défilent devant les journalistes, telles des starlettes “D-list”. Seule une poignée d’entre eux peuvent d'ailleurs espérer être reconnus du grand public. Et ceux-là font baver d’envie les wannabes. Lisez ce post pour un aperçu du niveau de fascination qu’un sous-écrivain comme Beigbeder peut engendrer…

Bon, comme tout le monde dans la blogosphère littéraire, je vais quand même suivre cette semaine de prix avec attention. C’est un spectacle annuel un peu ridicule, mais vaguement addictif. En tout cas, c’est toujours plus drôle de parcourir les compte-rendus de remise des prix que de lire les bouquins primés…

Victoria Bedos: Moi, je fais écrivain et chanteuse (enfin, je prends des cours de chant!)

J’ai été prise d’un grand fou rire en écoutant l’interview de Victoria Bedos sur le site de Mandor. Victoria est bien sûr la fille de Guy Bedos, et à seulement 23 ans, elle a déjà goûté à des tas d’activités. Cette surdouée fait écrivain ET chanteuse. Ou plutôt elle s’est dit que ça serait pas mal de chanter des chââânsons. Comme elle a rencontré un pote dans une soirée littéraire, elle s’est retrouvée complètement par hasard dans un groupe. Et c’est aussi par le plus grand des hasards que son frère Nicolas Bedos (qui fait de la mise en scène théâtrale) lui a proposé de monter un spectacle.

J’ai un peu l’impression que pour ces “fils/ filles de”, faire de l’art c’est un peu comme prendre des cours de yoga ou de poterie. Un truc sympa qu’ils font entre potes pour se distraire, quand l’envie leur prend. Alors que derrière le rideau attendent des milliers de wannabes qui souvent travaillent dur – sans aucune chance de succès…

Victoria Bedos, Le Deni (Pocket, 2007).

Rien de mieux que le papier pour laisser une trace: vrai ou faux?

Robert Darnton fait un métier sympa; il est "book historian", spécialisé dans les archives des éditeurs français du 18ème siècle. Dans son étude "The Case for Books", Darnton soutient que le livre n'est pas prêt de disparaître:

"Nous avons perdu 80% des films muets et 50% de tous les films tournés avant la Seconde Guerre mondiale. Rien ne préserve mieux les textes que de l'encre sur du papier, surtout du papier fabriqué avant le 19ème siècle . . . Le meilleur système de préservation reste le bon vieux livre pré-moderne."

Quand je lis ça, je suis prise d'un coup de panique: que va-t-il advenir de mon blog quand j'en aurais marre de critiquer le micro-milieu de Saint Germain? Est-ce que je ne ferais pas mieux d'en tirer une version papier, histoire que le contenu dure un peu plus longtemps? De façon générale, que vont devenir tous ces textes publiés dans des revues online? Simplement disparaître?

Au fond, le web n'est peut-être pas une alternative crédible au papier (sur le long terme, du moins). Qu'en pensez-vous?

Les auteurs populaires ont-ils honte d'être français?

Regardez bien la couverture de ce livre sorti chez Albin Michel. Le titre est en anglais. Le nom de l'auteur ("Patrick Bauwen") pourrait être américain. Le personnage principal travaille en Floride. Imaginez que vous faites vos courses à Carrefour et que vous flânez du côté du rayon livres. Votre oeil est attiré par la couverture flashy et surtout …par le côté thriller américain. Pourtant, l’auteur est bien français et travaille comme médecin en France.

Pourquoi “Monster” est-il marketé comme un roman anglo-saxon? Tout simplement parce qu’Albin Michel pense (à juste titre) que la littérature française ne vend pas assez. Pour toute une catégorie de lecteurs, “roman français” est synonyme de “prise de tête illisible”. D’où l’idée de vendre ce roman comme un bestseller d’outre-Atlantique.

Si vous voulez d’autres exemples, jetez un coup d’oeil à "Manipulé" de Laurent “Terry”, sorti l’année dernière. En fait, l’auteur s’appelle Le Toriellec, mais Plon lui a demandé de prendre un pseudo à consonnances américaines.

Même Guillaume Musso (qui a gardé son nom bien français) choisit souvent des personnages qui vivent aux Etats-Unis, sans préciser leur nationalité.

Tout se passe comme si les auteurs populaires avaient honte d’être français. En fait, c’est plus compliqué que ça. Les éditeurs encouragent très clairement un positionnement anglo-saxon, pour accroître les ventes.

Ce qui m’ennuie, ce n’est pas que ces auteurs écrivent des “page turners” à l’américaine. Le problème est du côté du marketing biaisé, qui tend à faire passer des auteurs français pour ce qu’ils ne sont pas. Dommage que “roman français” soit associé à “élitiste et chiant”, et “roman américain” à “excitant et page turner”…

La Frustration du colleur de timbres

Marco s'est amusé à écrire un poème de wannabe:

Si tu peux voir refusé cinquante fois ton manuscrit

Et comme un con continuer à timbrer des enveloppes

Ou perdre en un coup de téléphone tout espoir chez Gallimard

En disant encore merci au revoir madame;

Si tu peux écrire des textes sans te prendre la tête,

Si tu peux être ambitieux sans trop te crever

Et, te sentant méprisé, mépriser à ton tour

Vous pouvez lire la suite sur son blog. Je trouve ce poème plutôt marrant, et surtout touchant: qui, parmi nous, n'a pas eu un gros coup de découragement après une énième lettre de refus? Mais bon, c’est le sort de tout wannabe et il n’y a pas le choix: soit on se bâtit une carapace, soit on abandonne l’écriture…

Découvrir ma rubrique "Le dur travail de l'écrivain".

Sce de l’image

Le prix du jeune écrivain 2010

Pour mes jeunes lecteurs (entre 15 et 26 ans), voilà une info qui pourrait vous intéresser. Le prix du jeune écrivain offre quelques lots intéressants: publication chez Buchet-Chastel, séjour au Québec, livres,... Le seul problème: David Foenkinos est dans le jury. Il est donc à craindre que 1) il choisisse un de ses potes 2) il jette son dévolu sur un texte ridicule dans le style de son dernier opus. Autre point négatif: l'inscription coûte 15 euros, et il faut envoyer des timbres en plus. En clair, si vous êtes jeune, (relativement) riche, et copain avec Foenkinos, ce prix est pour vous !

Les dossiers sont à envoyer avant janvier 2010 (candidats non français) ou février 2010 (candidats français).

Plus d'infos sur le site du Magazine littéraire ou sur pjef.net