Le Diable Vauvert et les stagiaires

En explorant le blog de Don, j'ai appris que les stagiaires du Diable Vauvert continuent à sévir...

Je me souviens leur avoir envoyé mon manuscrit depuis Londres et la même semaine, j'ai reçu un email-type de refus.

"Chère Lise-Marie Jaillant,

Nous vous remercions de la confiance que vous nous avez accordée en nous adressant votre manuscrit Crevez tous, useless cunts. Malheureusement, nous ne le retenons pas car il ne correspond pas à ce que nous souhaitons publier. Le nombre très important de manuscrits qui nous est adressé ne nous permet pas de vous faire une réponse personnelle agrémentée de conseils et nous contraint aujourd¹hui à ce genre difficile et un peu froid de la lettre type. C¹est cependant la seule façon de vous répondre aussi rapidement que possible. Merci de votre patience."

Et l'auteur de cet email n'était autre que: stagiaire@audiable.com

Bon, vous savez qu'en bonne libérale, je déteste l'exploitation des stagiaires.

Alors soyons clair: que les éditions du Diable Vauvert ne soient pas foutues de lire les manuscrits d'inconnus, OK, c'est la norme (à défaut d'être normal !). Qu'ils arnaquent des pauvres étudiants avides d'expérience professionnelle, c'est également la norme.

Mais franchement, les stagiaires pourraient au moins avoir leur adresse personnalisée, plutôt qu'un simple numéro matricule...

Comments

[Rédigé par: Don Lorenjy]

Ce que je DOIS dire pour nuancer, c'est que le stagiaire du Diable avec lequel j'ai été en contact avait :
1-assez d'éducation pour m'expliquer le processus interne de décision et me tenir régulièrement au courant du parcours de mon manuscrit,
2- un prénom. Salut Stéphane !
Ceci-dit, merci pour ton passage sur Aria ;)

[Rédigé par: cassiopée]

Moi aussi j'ai eu cette réponse type. Avec en + avec une erreur. Et le manuscrit renvoyé sans lettre jointe. Mais ça ne veut pas dire pour autant qu'ils ne lisent pas. Enfin passons. Sinon, "en bonne libérale", tu devrais aimer l'exploitation des stagiaires, justement :-). Mais, tu centres tout sur toi, c'est vrai, et tu dois te sentir encore proche de cet état de stagiaire ;-).

[Rédigé par: Gadrel]

Cassiopée, peux-tu m'expliquer en quoi le statut de stagiaire, créé par le droit social étatique, est libéral. Merci d'avance.

[Rédigé par: JohnJohnEddy]

Tu n'es pas plus libérale que je suis vendeur de tondeuses à gazon au Tibet.

Ce que tu écris ici signe plutôt le portrait d'une jeune bourgeoise, conservatrice et opportuniste, à la recherche de notoriété et très tentée (par dépit ou mépris des autres?)par la réaction.
Ce qui est tout à fait ton droit et, comme dirait, l'autre "c'est ton choix!"

Maintenant, avant de parler de libéralisme à tort et à travers, essaie de lire Tocqueville, ça te donnera un aperçu plus apaisé d'une réflexion disons philosphique et politique, qui n'a pas grand chose à voir avec ce qu'on nomme, dans un vaste fourre-tout journalistique "libéralisme" actuel et qui serait plutôt (en rapport avec l'emploi systématique de stagiaires surqualifiés et surexploités) du capitalisme d'épicerie ou de l'hypercapitalisme spéculatif suivant le type et la taille d'entreprises. Aucune entreprise actuelle n'a un point de vue tocquevillien sur la bonne marche du monde.

[Rédigé par: Lucien Cerise]

Question à Gadrel : dans le droit social étatique, le statut de stagiaire est-il rémunéré ?

[Rédigé par: telephage]

Ce que je ne comprends pas, c'est que personne ne t'ai encore attaqué pour diffamation, parce que tu avances quand meme beaucoup de choses fausses et diffamatoires de note en note.

[Rédigé par: cassiopée]

@Gadrel : Si les employeurs respectaient les conventions concernant les stagiaires : prendre des étudiants pour les former, ça serait bien sûr pas du tout "libéral", mais altruiste. Mais là le problème c'est quand justement les entreprises ne respectent pas le droit social étatique et utilisent les stagiaires comme de simples employés sous-payés, c'est le comble du libéralisme où l'employeur ne pense qu'à se faire du pognon sur le dos des autres. (Je me demande bien pourquoi je réponds, je ne pense pas qu'il soit réellement possible de dialoguer avec toi mais passons ..)

[Rédigé par: Benoît]

Bref: au diable les stagiaires.

[Rédigé par: DrFeelgood]

APPLAUDISSEMENTS pour Benoît qui a trouvé la formule lapidaire de la semaine.

[Rédigé par: wrath]

Oui, bravo Benoît pour ton esprit de synthèse.

@Téléphage: comme dit Pierre Jourde dans "petit déjeuner chez Tyrannie", peut-être vaudrait-il mieux qu'il y ait un procès, histoire de vraiment dévoiler les dessous du milieu de l'édition.

http://www.larevuedesressources.org/article.php3?id_article=138