Ecrire sur le réel

Un père qui enferme sa propre fille dans la cave de la maison familiale pendant 24 ans et lui fait sept enfants, ça paraît invraisemblable. De la mauvaise fiction, en somme.

Tout cela me fait penser à l'excellente préface de "Bonfire of the Vanities" (à télécharger ICI), où Tom Wolfe revient sur le déclin du roman réaliste dans les années 1960. Pourquoi les écrivains américains ont-ils si peu parlé de la guerre du Vietnam, des Black Panthers, et autres luttes féministes ? Pourquoi le cinéma a-t-il su parler du monde, dans des films comme "Apocalypse Now" ou "Taxi Driver", quand la littérature végétait ?

"Toute une génération de jeunes écrivains sérieux a tiré la leçon des lamentations de [Philip] Roth: il était temps de détourner les yeux [du monde réel]. Tenter un roman réaliste de l'envergure des Balzac, Zola ou Lewis fut dès lors vu comme absurde. A partir du milieu des années 1960, il fut non seulement admis que le roman réaliste n'était plus possible, mais aussi que la vie américaine ne méritait plus le terme "réel". La vie américaine était chaotique, fragmentaire, sans continuité; en un mot, absurde. [...] Le soit-disant monde réel de l'Amérique était devenu fiction"

La thèse de Tom Wolfe est simple: le monde réel peut nous paraître tellement chaotique qu'il en devient irréel. D'où la tentation de se réfugier dans une tour d'ivoire, et de se concentrer sur le style, le "travail des mots". Faire des belles phrases et ne parler de rien, en somme.

Mais Tom Wolfe nous appelle à repousser cette tentation, et à nous salir les mains dans la réalité. Et c'est vrai que l'histoire de la séquestration en Autriche est une pure source d'inspiration...

Comments

[Rédigé par: nicole]

Il faudrait que je lise le "Bûcher des vanités", depuis le temps que j'en entends parler...
Il y a peu, vous nous parliez d'Annie Ernaux; j'ai acheté "Les années": une pure merveille, qui pour le coup parle de la réalité puisque l'auteur fait revivre la vie française de 1941 à nos jours. On voit défiler des objets, des idées, des faits historiques, des repas de famille, tout en suivant l'évolution d'une femme jamais nommée et pourtant omniprésente. C'est extrêmement bien écrit, émouvant; je lis par petits morceaux pour ne pas gâcher le plaisir.

[Rédigé par: Dahlia]

Wrath, quel est l'artiste auteur de cette photo? D'ailleurs tu devrai penser à le préciser à chaque fois quand tu met une illustration d'un photographe ou un plasticien...

[Rédigé par: JEMRIR]

Rien à voir avec le sujet:
J'aime bien le choix des photos illustrants tes posts, par contre, il n'est pas très juste de les héberger directement sur ton site quand visiblement (a moins que tu possèdes des talents cachés en sculpture) tu n'en ai pas l'auteur.
La moindre des politesses serait de citer les auteurs, d'indiquer la source ou d'éventuellement mettre un lien vers l'auteur.
Le mieux serait d'utiliser des images ayant une licence Creative Commons. On en trouve beaucoup sur Flickr par exemple.

Sinon, on a encore une démonstration "wrathienne" habituelle, un fait, puis une citation, puis l'analyse du fait à la lumière de la citation, avec une bonne dose de sophismes afin d'arriver (trop rapidement) à servir ton propos: Les éditeurs ont tort de publier des bouses illisibles alors qu'il y a des wannabe talentueux qui eux se frottent à la réalité.

As-tu déjà lu Hubert Selby?

[Rédigé par: JEMRIR]

Ah marrant j'avais pas eu le temps delire le com' de Dahlia.

[Rédigé par: Dahlia]

@JEMRIR: y a pas de mal ;) moi-même, je suis un peu à-cheval sur les histoires de citations de sources etc (souvenirs assez désagréable de plagiats de mes textes par exemple). Mais c'est aussi que je suis curieuse et j'aime bien savoir le pourquoi et le comment des choses.

[Rédigé par: Francois Martini]

Il devrait fréquenter les librairies, ce Tom Wolfe. Il verrait que le roman réaliste n'a jamais disparu. Ça doit être une déclaration à but publicitaire, aucun intérêt, donc.

[Rédigé par: Daniel Fattore]

Au fond, François Martini, ce que vous dites est tout à fait vrai. Je suis justement en train d'en lire un, ça fait très "valeur sûre", mais c'est bien fichu et il y a une certaine réflexion derrière quand même.

Reste à savoir ce qu'on cherche - et fort heureusement, il y en a (encore) pour tous les goûts.

[Rédigé par: wrath]

@Nicole: Annie Ernaux n'a pas beaucoup d'imagination, mais elle écrit de façon très juste, avec ces petits détails qui font vrais. Ah, la nostalgie du bar-épicerie des années 50...

@Dahlia: j'essaie toujours de préciser la source des citations et des photos que j'utilise. Mais parfois, les détails ne sont pas disponibles.

Dans ce cas, j'ai trouvé la photo sur Google images, en suivant ce lien:
http://allo119.skyrock.com/article_827484491.html

@François Martini: vous devriez lire l'article de Tom Wolfe en entier, il est vraiment intéressant.

[Rédigé par: Antares]

C'est bizarre de citer Balzac ainsi, "Le curé de Tours" me semble très actuel pour exemple.
Mais quand on a pas le niveau de l'entreprise, on essaie ce qu'on peut Wrath, le problème avec Toi Wrath c'est que tu as visé si peu haut pour ton écriture que tu as atteint ton but dès la première phrase, et que tu restes dans ta médiocrité, alors qu'à peu de mal, en fait, tu pourrais faire quelque chose de valable vu ta manière de conduire ce blog.