WRATH

Blog en vacances

Je pars en France aujourd'hui, ce qui veut dire que ce blog va être laissé à l'abandon quelques jours. Mais j'ai quelques infos croustillantes à partager avec vous dès mon retour. A bientôt!

Deux mois de vacances pour écrire un roman: rêve ou cauchemar?

"Tatiana prend une pause Facebook et revient en septembre, pour écrire son nouveau roman !", voilà le message que les "friends" de Tatiana de Rosnay ont reçu hier.

Ma première réaction: Ah le bol! Elle peut se permettre de prendre deux mois sans travailler, pour se consacrer à son roman.

Mais après réflexion, je ne suis pas sûre que j'apprécierais cette liberté. Un des mes grands problèmes, c'est qu'il faut constamment que je me force à écrire. En ce moment, je planifie des plages horaires de 1h, histoire d'avancer sur la nouvelle en anglais que j'écris.

Au fond, j'ai besoin de contraintes, comme Frederic Manning, un auteur des années 1930 un peu oublié aujourd'hui. Pour écrire son récit de guerre "Her Privates We", son éditeur Peter Davies l'a enfermé dans un studio londonien pendant quelques mois. La préface du livre est d'ailleurs dédiée à l'éditeur: For Peter Davies, who made me write it.

Donc si j'avais deux mois pour écrire tout un roman (avec rien d'autre à faire), je me mettrais à stresser sévèrement. Quoi, tu n'as écrit que 57 pages sur les 300 prévues? Et résultat, je tomberais dans une neurasthénie improductive.

Bref, pour bien écrire, mieux vaut que j'ai un emploi du temps très serré, avec plein de travail, plein de sorties, et un planning d'écriture. J'ai mis longtemps à le comprendre, mais le job d'écrivain à temps complet, ce n'est vraiment pas pour moi. L'isolement n'est pas forcément propice à l'écriture, pas vrai?

Sce de l'image

Editions Léo Scheer: les chiffres qui font mal

Suite à la proposition de Léo Scheer de publier mon premier roman, je me suis mise à rechercher un maximum d'infos sur cette maison. Pour résumer, un best-seller chez Léo Scheer, c'est 200-300 exemplaires. J'exagère à peine: voilà quelques chiffres glanés sur Edistat.com:

• "Rater mieux", Barberine (Géraldine Barbe), collection Manuscrit: 345 exemplaires vendus depuis octobre 2008.
• "Un monde parfait", Mano: 179 exemplaires écoulés depuis janvier 2009 (chiffres d'autant plus médiocres que ce roman est vraiment bon...)
• "Danse avec ma mère", Béatrice Shalit: 92 exemplaires depuis mars 2009 (pas étonnant que Shalit ait été se plaindre dans les colonnes du Monde)
• "Adore", Dahlia, collection Manuscrit: 56 exemplaires depuis le 18 mai 2009

Reste à comprendre comment Léo Scheer fait pour ne pas mettre la clé sous la porte: fortune personnelle? aides publiques? Ce qui est sûr, c'est que le public ne se presse pas pour lire la production de LS...

Sce de l'image

Faïza Guène, une fille ordinaire, (trop?) ordinaire

Il n'y avait pas grand monde ce soir-là pour entendre Faïza Guène. Son deuxième roman, "Du rêve pour les oufs", vient pourtant d'être traduit en anglais: pas mal, pour une fille de 24 ans! La première a prendre le micro est la traductrice, une Anglaise un peu rondouillarde qui passera ensuite sa soirée à rigoler. Car Faïza a beaucoup d'humour! Elle peut même faire des blagues en arabe et les traduire en français! Pour traduire "Du rêve pour les oufs", l'Anglaise s'est faite aider par une spécialiste en argot français/ anglais. La spécialiste en question - superbe Black, ancienne Miss-je-ne-sais-quoi, très glamour dans sa robe africaine - s'est révélée une lectrice remarquable. Dans sa bouche, le texte anglais pulsait vraiment.

A tel point qu'en comparaison, la lecture de Faïza faisait vraiment timide et un peu bancale. Car Faïza l'a dit et l'a répété: elle écrit sur des personnages ordinaires, elle en a marre de ce mythe de l'écrivain inspiré, elle se voit juste comme une fille de banlieue, pas comme un porte-parole. Mais cinq minutes plus tard, elle nous sort un grand discours sur l'horreur du massacre des manifestants algériens à Paris, en 1961. Pas à une contradiction près...

A une dame qui lui demande "comment écrivez-vous?", Faïza répond: "Il faut juste que je sois bien, pas triste . . . faut pas que j'ai des trucs pleins la tête, quoi!" Même son accent ne fait pas racaille, juste provincial monté socialement un peu trop vite.

Lorsque je lui ai demandé quelle était sa relation avec son éditrice (après ses propos très critiques sur le milieu de l'édition dans le Guardian), elle m'a répondu: "Avec mon éditrice, on s'entend super bien. J'ai eu pleins de propositions pour aller voir ailleurs, mais pas moyen, je lui suis fidèle!"

J'aurais bien aimé creuser un peu la question, histoire de dépasser la langue de bois. Mais Faïza m'a franchement dit qu'elle n'avait pas le temps pour un Podwrath. J'ai quand même obtenu son adresse email, donc j'espère qu'elle va répondre à mes questions. Histoire de vérifier si cette image de fille ordinaire, si ordinaire, est bien conforme à la réalité...

PS: pour le lecteur qui voulait savoir si Faïza compte dédicacer son prochain roman à Marseille, eh bien, la réponse est probablement négative. "On ne m'invite jamais à Marseille", m'a-t-elle répondu...

Léo Scheer crève d'envie de publier "Crevez tous, useless cunts" (Ouh Ouh! Du calme!)

Léo Scheer s'est empressé d'aller annoncer la publication de mon premier roman ("Crevez tous, useless cunts") dans sa maison. Ouh ouh! Du calme, je n'ai encore rien signé. Regardons calmement les pour et les contre d'une publication chez LS:

Les pour:

• Une diffusion supérieure à celle que peut m'apporter mon blog: et qui dit diffusion dit accès à des lecteurs. Et c'est ce que j'ai toujours voulu pour mon premier roman.
• Et surtout, mon premier roman serait publié AVANT mon second. Et pour moi, c'est important. CTUC est un roman que j'ai écrit à 23 ans, un roman cru et un peu maladroit, mais un roman qui correspond à une période de ma vie. Je n'ai donc aucune envie 1) de le ranger dans un tiroir 2) de le publier dans vingt ans.
• Une publication papier me permettrait de démarcher plus efficacement des agents anglo-saxons. C'est toujours mieux d'avoir une publication, même en français, que rien du tout.

Les contre:

• Léo Scheer ne veut pas publier mon texte en tant que tel (il ne l'a même pas lu). En éditeur rusé, il veut faire un bon coup marketing et publier la marque Wrath (comme l'a tout à fait vu un de ses commentateurs, cf commentaire n°74)
• Publier chez Léo Scheer, c'est donc légitimer un système où le texte est secondaire et où l'image est dominante. Et où un wannabe qui habite en province et ne connaît personne n'a aucune chance de s'en sortir.
• Dernière chose: je n'ai aucune envie de publier mon texte sur son site. Mon propre blog a suffisamment de lecteurs pour m'assurer une audience, si je veux mettre un texte online.

Bref, je vais voir ce que ce brave Léo Scheer a à me proposer, en terme de diffusion et de pub. Si son contrat ne m'apporte pas plus que ce que pourrait m'apporter mon blog, je ne vois pas pourquoi je signerais. Après tout, acheter ma présence dans sa collection Manuscrits lui apporterait un quasi-monopole sur le "marché" des wannabes. Léo Scheer veut vous faire croire que le talent littéraire a encore de l'importance (ce qui, bien sûr, est une farce). Bref, publiée ou pas publiée, je ne suis pas prête de renoncer à marteler cette évidence: si vous voulez être publié, consacrez votre temps à votre réseau et non à l'écriture...

Sce de l'image

Marc Lévy, "Le Premier Jour": un grand roman d'aventures, avec des éléphants, des volcans et des bateaux!

"C'est un roman d'aventures . . . C'est un roman où on passe d'un pays à un autre: il y a des volcans, il y a des avions, il y a des éléphants, il y a des bateaux, il y a des tempêtes, il y a des situations extrêmement vertigineuses, il y a bien sûr une histoire d'amour, il y a tout ça. Il y a des dangers, il y a des poursuites..."

Ah, j'adore! Marc Lévy est quand même un génie de la vente: présenter une intrigue de façon aussi ridicule, et pourtant aussi alléchante (façon catalogue de recettes bestsellers), il faut le faire! Bien sûr, je vais m'empresser d'acheter "Le Premier Jour", sorti le 25 juin.

Merci à Fluctuat pour l'info

L'été, une période "wannabe-friendly"

L'été est une période "wannabe-friendly". Moins de travail, moins de pression, donc plus de temps pour l'écriture. Enfin, ça, c'est la théorie. En pratique, il est extrêmement difficile de se motiver pour écrire, même quand on n'a pas grand chose à faire.

Mes conseils pour écrire:

a) Se répéter, comme Douglas Kennedy, qu'il suffit d'écrire 1000 mots par jour, six jours par semaine, pour produire un roman au bout d'un an. Se fixer un objectif, même modeste, permet d'avoir l'esprit tranquille une fois le travail accompli.

b) Faire lire son travail régulièrement: à quelqu'un de sa famille, à un ami, ou - encore mieux - à un autre wannabe. Avoir un avis sur son travail rend le processus de l'écriture moins solitaire. Mais attention à ne pas se laisser décourager par des critiques maladroites.

Si vous êtes tenté d'envoyer votre manuscrit à un éditeur cet été, réfléchissez à deux fois. Entre le 25 juillet et le 15 août, la plupart des maisons d'édition sont fermées ou fonctionnent à un rythme très ralenti. Il est donc probable que votre manuscrit envoyé en début d'été atterrisse en septembre dans les mains d'une stagiaire surbookée. Mieux vaut attendre novembre ou décembre, après la grande foire des prix littéraires, pour espérer accrocher un éditeur...

Sce de l'image

Faïza Guène à Londres

Mardi prochain, je vais voir Faïza Guène à l'Institut français. Pour ceux qui ne connaissent pas Faïza, allez faire un tour ICI et LA. Et n'hésitez pas à m'envoyer un email si vous voulez que je lui pose une question spécifique: wrath_lmj [at] yahoo.fr

Les blogueurs ont-ils droit à l'anonymat?

Tenir un blog est une activité publique, donc les blogueurs ne peuvent pas se cacher derrière l'anonymat de pseudos. Voilà ce que vient d'annoncer la High Court de Londres, après avoir été saisie sur l'affaire du policier britannique qui tenait le blog NightJack. Le Times a voulu révéler le nom du blogueur, et a donc gagné le procès. Bien sûr, ce policier tenait absolument à son anonymat (son blog était très critique vis-à-vis du "milieu hostile de la police"): il a aujourd'hui fermé son site, et a reçu une mise en garde de sa hiérarchie.

Que faut-il penser de cette affaire? Il s'agit visiblement d'une tentative pour réglementer la grande anarchie qu'est le web. Et comme toutes ces tentatives - on pense bien sûr à l'hystérie sur le téléchargement de musique - cette règlementation est vouée à l'échec. Il suffit d'ouvrir un blog sur une plateforme basée à l'étranger (qui n'a pas à révéler l'adresse IP de ses clients) et hop, le tour est joué. 

En clair, je pense personnellement qu'un blogueur anonyme perd en crédibilité: si je dénonçais les moeurs du milieu hostile de l'édition cachée derrière mon écran, vous seriez moins nombreux à me lire. Mais de là à soumettre les blogueurs à une menace d'"outing", il y a un pas que je ne franchirai pas. Car je reste une libérale convaincue: liberté totale de parole, et respect du choix individuel (ici l'anonymat).

Source de l'image

Acheter "Crevez tous, useless cunts" (bientôt, peut-être...)

Témoignage d'un auteur qui a vendu son livre sous format numérique (avec succès):

“Pour vous donner un exemple que je connais bien, je touche 8% en droits d’auteur sur le prix hors taxes de mon livre blogueur d’entreprise, soit environ 1,20€ par exemplaire vendu 21€ TTC. Avec le recul, si je réédite l’expérience, je diffuserai un futur livre sous forme numérique, à mon compte, pour une somme largement inférieure à 10€ et une marge nettement supérieure à celle-ci. Je vois de plus en plus d’auteurs se lancer dans l’aventure, précisément parce qu’ils n’ont plus besoin, dans la chaîne de distribution de contenus, des acteurs qui ne vivent que de l’économie de la rareté et de son support physique : la distribution de biens matériels et le commerce de détail . . . Mais de vrais éditeurs, ceux qui détectent, trient, peaufinent, aident les créateurs à s’améliorer et à se faire connaître, il y aura toujours besoin.”

Bien sûr, ce témoignage concerne un livre de "non-fiction", pas un roman. Mais je suis persuadée qu'il y a un marché pour des romans de qualité en format numérique, à des prix modiques (2 ou 3 euros). D'ailleurs, je pense sérieusement diffuser "Crevez tous, useless cunts" de cette façon. Qu'en pensez-vous?

Merci à La Feuille pour l'info

Sce de l'image