Ne ratez pas le post très drôle de Didier Jacob, intitulé “Beigbeder, un mauvais roman français”. Personnellement, je me suis contentée de lire un extrait du dernier roman de Frédéric Beigbeder dans Lire, et ça m’a largement suffi pour me faire un avis. Narcissisme dégoulinant et sans intérêt.
C’est non pas à un niveau littéraire, mais à un niveau sociologique que Beigbeder est intéressant. Il incarne la dérive “tout image” de la littérature française. Tant que votre image est hype, le texte n’a aucune importance. Beigbeder pense qu’il est le Bret Easton Ellis français. Là où il se trompe, c’est qu’Ellis a tiré son image hype de son oeuvre, pas l’inverse. Ellis a commencé par écrire “Less than zero” et “Rules of Attraction”, deux textes sublimes, avant d’être marketé comme un jeune rebelle de la Génération X.
Quand Beigbeder aura passé l’âge de se taper des groupies, son image va en prendre un sacré coup. Et quand on n’a pas d’oeuvre digne de ce nom, rien ne reste. Surtout pas des photos vulgaires et des romans vides…

Les extraits sont en effet lourdingues (écriture plate, références nombreuses et prévisibles, trame plus que banale). Jamais je n'aurais osé envoyer ce genre de choses à un éditeur.
Rédigé par : Arnaud | 22 septembre 2009 à 10:45
Quand il aura passé l'âge, il soignera ses rhumatismes comme tout le monde, mais, en plus, il se sera bien marré dans la vie, ce qui n'est pas si mal, surtout qu'il est très riche.
Rédigé par : www.facebook.com/profile.php?id=540768691 | 22 septembre 2009 à 11:27
bah, son bouquin 99 francs s'est quand même bien vendu, non ? sinon ca n'aurait pas donné un film... je suppose. moi je ne connais qu'en tant que chroniqueur, et ses chroniques sont correctes par rapport à la masse. Quand à savoir ce qu'on retiendra, pas sur que tous les textes sublimes passent à la postérité, et à l'inverse, la bible qui a un style très très lourdingue a traversé les ans depuis des siècles :)
Rédigé par : FX | 22 septembre 2009 à 12:09
@FX Ah oui, mais la Bible a un service apres vente et une floppee d'attaches de presse tres efficace!
Rédigé par : Robert | 22 septembre 2009 à 12:25
M'oui. Enfin en même temps, le livre de Job ou l'Ecclesiaste, ça a quand même une autre gueule; Spinoza y a trouvé matière à réflexion.
Remarquez bien qu'il aurait aussi été interpellé par 99 francs, et que son Ethique en aurait peut-être pris un coup ...
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 13:41
Les bouquins du Beg sont loin d'être ce qui se fait de pire en ce moment. C'est super bancal, parfois mal fichu et bourré de maladresse mais y'a quelque chose de pas déplaisant et de presque sincère.
Après effectivement il a un vrai problème avec Ellis.
Wrath si tu avais lu Un roman français, tu aurais vu qu'il se compare 3 ou 4 fois au héros de Lunar Park. Interesting.
Rédigé par : LeReilly | 22 septembre 2009 à 14:58
(J'en profite à la fourbe pour faire un peu de pub, comme Wrath aime. Demain à 19h, au Réservoir, Literary Death Match (vraie littérature, donc), où je vais réduire Beig en petits morceaux sanguinolents. Entrée Dix euros. C'est trop cher mais bon...)
Rédigé par : Ph.J. | 22 septembre 2009 à 15:07
(Avec, j'oubliais (comment ai-je pu ?), deux autres de vos grands amis, Max Monnehay et David Foenkinos – dans le jury, lui, ce couard ayant eu peur de m'affronter, à juste titre.)
(Je ne vais pas me faire que des amis ici, je sens. En même temps, je vais les démolir, vous devriez être contents.)
Rédigé par : Ph.J. | 22 septembre 2009 à 15:15
Heu... Max Monnehay a prévu les boules quies, les oeuillères et le Hidjab, j'espère.
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 15:19
Literary Death Match? Quelque chose a voir avec les Celebrity Death Match? Est-ce que tous les participants sont aussi faits de pate a modeler?
MM dans le jury? Ah je comprends mieux votre insitance a jouter devant la demoiselle....
Rédigé par : Robert | 22 septembre 2009 à 15:39
extrait du site web du réservoir:
"Le 23 Septembre, (...) Todd Zuniga (fondateur d'Opium Magazine [?]) viendra inaugurer le premier Literary Death Match en France, ou les auteurs comme Philippe Jaenada (Le Chameau Sauvage, La Plage de Manaccorra 16h30) s'affronteront dans une joute litteraire et ludique devant un panel de juges avec Frederic Beigbeder a leur tete".
Heuu, Philippe, attention quand même. Dit comme ça, si je lis bien, ca veut dire que Beigbeder fait partie du JURY et non pas qu'il sera ton adversaire. Si tu lui colles un coup de boule d'entrée de jeu, je crois que le score final au niveau du vote risque de s'en resssentir (et le public sera tenté de taper 1).
Quant à l'adversaire, si ça se trouve, c'est jean-Claude Van Damme. Pourquoi pas ? 'Faut pas oublier qu'il a écrit un livre d'aphorismes, après tout. Et il revient fort en ce moment.
Non, Philippe, à ta place franchement je boirais bien avant pour me donner du courage.
(au fait on se tutoie ou on se vouvoie ?? Zut, j'ai le même problème avec Wrath, je me souviens jamais)
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 16:45
Oh frak j'ai trop envie d'aller voir ce que ça va donner ! Le koala tu me sponsorise les dix euros d'entrée ? :D
En échange j'en fais un article du feu de dieu !
Rédigé par : LeReilly | 22 septembre 2009 à 17:26
"MM dans le jury? Ah je comprends mieux votre insitance a jouter devant la demoiselle...."
Résister à la tentation d'enlever une lettre au mot jouter pour en faire un pitoyable jeu de mots porno...
Pardon :D
Rédigé par : Dahlia | 22 septembre 2009 à 17:56
M'ouais ! encore une fois, si mademoiselle MM ne rase pas les murs, j'ai dans l'idée que ça va se gausser doucement dans son joli dos. Y'en a peut-etre qui ont appris par coeur le dialogue-culte, d'ailleurs, qui sait ? Les gens sont d'un médisant.
Sionon pour le sponsoring du Reilly, ouais, c'est jouable, mais 'faudrait ... ben ... que je te vois (c'est quand même plus pratique, théoriquement, pour te glisser un billet dans la pogne) !
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 18:03
Nan mais j'y vais de toute façon, c'est calé.
Attends, je peux pas louper ça. Tu m'enverras 1 euro symbolique par Paypal.
Et arrêtez de raconter nawak, il s'avère que Beig et Max sont dans le fight. C'est Foenkinos le président du jury (google est mon ami).
Rédigé par : LeReilly | 22 septembre 2009 à 18:27
Le choix du mot n'etait pas tout a fait innocent...
Cela dit je n'ai rien contre les jolies filles!
Rédigé par : Robert | 22 septembre 2009 à 18:27
Si PhJ réussit à toper une copine de Beigbeder, tu nous fait aussi un billet, hein le reilly !!? :-)
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 18:32
Koala, vu que vous passez ici, juste pour vous dire que mon commentaire sur votre blog (article parlant de Benda et Valéry) est toujours en attente de modération... Je crois que vous l'avez oublié ;). ça n'a pas grande importance, mais quand on parle de Benda j'aime à rappeler qu'il fut pacifiste devant Hitler et stalinien devant le goulag ;).
Rien à voir évidemment avec l'article du jour.
Oui, bon Beigbeder... Quelques aphorismes qui claquent comme des slogans de lessive donnent l'illusion qu'il a un petit talent, mais tout est obscurci par son narcissisme et sa posture pseudo-trash, pseudo-rebelle, pseudo-tout en fait.
Rédigé par : Iba | 22 septembre 2009 à 21:21
Merci Iba de m'avoir prévenu: ces dernuiers temps les messages paraissaient passer automatiquement (?!) et donc j'avais négligé de vérifier. Mais votre commentaire a du mal à passer alors même que je viens de l'approuver. Bon, c'est pas le lieu c'est vrai, pardon Wrath.
Bon ben pour revenir au sujet j'en profite pour dire ce que je pense de Beigbeder en vitesse:
...
ben rien.
(oui je sais, c'est pas extrêmement constructif, mais c'est tout ce qu'il m'inspire. mais c'est du vrai rien, hein, attention, du pur néant, u véritable absolu dans l'irressenti.)
Rédigé par : le koala | 22 septembre 2009 à 23:06
De ce que je vois, koala, le message a même disparu. Tant pis...
Rédigé par : Iba | 22 septembre 2009 à 23:14
@PhJ: plutôt que de racoler auprès de mes lecteurs pour vos soirées du milieu, dites-nous plutôt ce que vous avez pensé du dernier Beigbeder (si vous l'avez lu!)
Rédigé par : wrath | 23 septembre 2009 à 07:26
Koala, id lba. Censure ? :)
Rédigé par : Gondolfo | 23 septembre 2009 à 10:24
Je ne l'ai pas lu, Wrath.
Rédigé par : Ph.J. | 23 septembre 2009 à 14:48
"au Réservoir, Literary Death Match"
J'y étais, ainsi que Cécile la Blogueuse, entre autres. Jaenada nous a lu un texte très drôle et très applaudi. Je préfère la littérature épique et héroïque, mais il faut reconnaître qu'il a un art inégalé de décrire la lose et les losers.
j'en parle demain sur Le Post
Rédigé par : Marc Galan | 23 septembre 2009 à 23:13
Quelqu'un aurait-il le nom et le n° de tel de la brune sur la photo dont la cambrure le dispute à l'élégance? C'est urgent.
Rédigé par : Rocky Siffredo | 24 septembre 2009 à 00:33
En parlant de lose et de loser, Marc, j'ai vraiment bien illustré mon texte... Bon, j'ai perdu, c'est l'horreur, le fond du fond de la déprime glauque. (Bouh hou hou.)
Rédigé par : Ph.J. | 24 septembre 2009 à 15:03
Il n'y avait pas un texte de Leonard Cohen qui parlait des "magnificent losers" ? Dites-vous que vous faites partie de leur bande, et le moral remontera des chaussettes.
Rédigé par : Marc Galan | 24 septembre 2009 à 15:34
"Beautiful losers", roman de L. Cohen.
Rédigé par : Arnaud | 24 septembre 2009 à 15:45
Merci, Arnaud
Rédigé par : Marc Galan | 24 septembre 2009 à 16:08
Pour reprendre la discussion là où elle semblait avoir débuté; je ne pense pas que l'on puisse véritablement "cracher" sur Beigbeder en effet pour reprendre LeReilly il y a quelque chose de "sincère" dans ses romans. Bien que le cliché "putes, coke et fric" soit récurrent dans la plupart de ses bouquins, il s'en dégage une certaine sensibilité. Sensibilité d'ailleurs très présente dans "Windows on the world, qui représente à mon avis, loin devant "un roman français" bien qu'attachant, son meilleur livre à aujourd'hui.
Rédigé par : Marie. | 29 avril 2010 à 21:44
« J’avais un problème de crédibilité dans tout ce que je faisais, même quand je disais la vérité. Tout ça parce que j’avais gagné une fortune en critiquant les riches » (Frédéric Beigbeder, "Windows on the World", page 114, Grasset, 2003).
Une telle lucidité, franchement, ça forçait le respect, non ? Sinon, dans le même bouquin, j’avais en effet beaucoup aimé le chapitre « 8 h 42 », page 58, dans lequel Beigbeder évoquait ses treize ans.
Rédigé par : Thierry Tuborg | 30 avril 2010 à 10:34
Il est vrai, vu sous un certain angle celui entre autre du chapitre « 8 h 42 » et de ses lieues communs (le "bus du destin") ainsi que ses références trop évidentes (Kickers, ou bien les allusions répétitives à Fitzgerald), ce roman est un assemblage de maladresses. Et pourtant il s'en dégage, à mon avis, une atmosphère pas désagréable. Il fait à un certain moment (je ne retrouve plus le passage) allusion à "l'attrape cœur", plus précisément aux origines du titre original "the catcher in the rye". Bien que l'explication soit "simplette", car présente dans la plus basique des éditions de l'attrape coeur, je retouve partiellement dans "Windows on the world" cette même sensation de doux vagabondage que dans le roman de Salinger.
Mon message précédent n'était en aucun cas une "apologie" de Beigbeder, mais je pense que face aux Musso, Lévy et autres il est loin d'être le pire actuellement.
Rédigé par : Marie. | 30 avril 2010 à 23:51