WRATH - Le Blog de Lise-Marie Jaillant

Le niveau *inquiétant* des étudiants de Lettres Modernes

Voilà le message que j’ai reçu il y a quelques jours:

“Madame, Monsieur,

Etudiante en première année de Licence de Lettres modernes à l’université Stendhal, dans la région Rhône-Alpes, suivant un cours d’exploration professionnel, nous devons effectuer pour la fin du semestre un dossier dans lequel l’insertion d’une interview d’un professionnel est obligatoire.

Mes recherches se portent sur l’assistant d’édition. Je souhaiterais par conséquent pouvoir interviewer un professionnel de votre maison d’édition.

Pour des raisons de mobilités et pour ne pas charger davantage son emploi du temps d’un rendez-vous, je propose d’envoyer mes questions par document joint.

Je suis désolée de vous déranger en ces jours de fêtes, mais c'est dans une extrème nécessité que je réclame votre aide. L'absence de réponses malgré les nombreux couriers envoyés dans d'autres maisons d'édition, m'oblige à tenter encore une fois chez d'autres.

Les jours passent et le délais auquels je dois rendre mon dossier approche dangereusement.”

Eh bien, il y a de quoi se faire du souci pour le niveau des étudiants en Lettres. Non seulement cette demoiselle a l’indélicatesse d’envoyer un message type, mais elle n’a même pas eu le courage de cibler ses envois. Le jour où j’ouvrirai une maison d’édition, je la préviendrai :) Et quand on fait une licence de Lettres, on essaie au moins d’envoyer un message sans fautes d’orthographe…

Sce de l’image

Envoi d'un manuscrit: quelles sont les normes de mise en page?

Dans la série "Foire aux questions", je viens de recevoir un nouveau message au sujet de la mise en page d'un manuscrit. Comment présenter son manuscrit pour qu'il ait toutes les chances d'accrocher l'oeil d'un éditeur?

Tout le monde, j'espère, connaît les conseils de base:

• Faites attention à la taille: pas plus de 200 pages.
• Typographie classique: Times New Roman, Police 12.
• N'imprimez que d'un seul côté (gâchis de papier maximum, c'est la norme dans le milieu!)
• Reliez avec un truc en plastique (dans n'importe quel magasin de photocopies).

Image ou pas image sur la première page? Thomas Clément n'est pas contre une belle illustration, et moi non plus. Encore faut-il trouver une image qui corresponde parfaitement au contenu de votre roman.

Une fois que votre manuscrit est prêt, ne l'envoyez pas à n'importe quel éditeur. Il faut que vous soyez sûr d'avoir une chance: soit parce que vous connaissez l'éditeur, soit parce que vous lui avez envoyé un email et qu'il/elle est intéressé(e), etc.

Envoyer un roman par la Poste sans contact est parfaitement inutile. Autant le laisser dans le Métro, il aura plus de chances d'être lu...

Sce de l'image

Nick Cave revient à l’écriture

Nick Cave sort son deuxième roman chez Flammarion le 6 janvier prochain. Si vous n’êtes pas fan de rock, Nick Cave était le chanteur du groupe “The Birthday Party” dans les années 80. Il a travaillé avec des stars comme Kylie Minogue, P.J. Harley, Marianne Faithfull. Pas étonnant qu’il soit considéré comme un musicien mythique.

J’ai demandé à un ami fan de Nick Cave de lire “Mort de Bunny Munro ”. Et il a vraiment aimé. Voilà son compte-rendu:

“Bunny Munro est un représentant de commerce vivant dans le sud de l'Angleterre. Sa vie tourne autour des produits de beauté qu'il vend, des jeunes filles qu'il tente de séduire, de sa femme dépressive et de son fils Bunny Junior. Apres une infidelité de trop, sa femme se suicide, le laissant seul avec Bunny Junior. Ne sachant pas comment s'occuper de son fils, il l'emmène dans une tournée infernale de Brighton, entre sexe, drogues et produits de beauté.

"Mort de Bunny Munro" ne parle pas de musique (si ce n'est pour évoquer les fantasmes du personnages sur Kylie Minogue et Avril Lavigne). Tres inspiré de J.T. Leroy, le récit glace le sang lorsqu'il évoque le traitement de Bunny Junior. Dans ce genre, le livre est très lisible même si la narration n'est pas très originale, et la conclusion completement ratée. L’écriture est très efficace, tellement efficace qu’on en vient à se demander si ce n’est pas écrit par un ghost writer…”

Personnellement, j’ai plutôt envie de lire ce bouquin (surtout pour la couverture, d’ailleurs: le lapin est vraiment chou…)

Nick Cave, “Mort de Bunny Munro”, Flammarion (sorti le 6 janvier 2010), 20 euros.

Voeux de fin d'année

Je vous souhaite un très joyeux Noël: j'espère que vous passerez la journée du 25 à lire et écrire, comme tout wannabe qui se respecte!

Que va devenir Christophe Paviot maintenant qu’Hachette Littératures a disparu?

A l’approche de Noël, il est important de penser à nos frères écrivains dans le besoin. Le pauvre Christophe Paviot (qui écrit comme un pied, mais ce n’est pas sa faute) est privé de son ancien éditeur. Hachette Littératures vient en effet d’être avalé par Fayard, une autre maison du groupe Hachette. D’après le Magazine Littéraire, “une grande partie des auteurs du fonds d’Hachette Littératures va suivre Isabelle Seguin [maintenant directrice littéraire chez Fayard], dont Faïza Guène et le psychiatre Serge Hefez.”

Mais impossible d’avoir des infos sur Christophe Paviot. Va-t-il lui aussi suivre l’exemple de Faïza Guène et rejoindre Fayard? Ou est-il maintenant en galère d’éditeur? Ce qui est sûr, c’est que les lecteurs ne perdront pas grand chose à sa disparition du paysage littéraire (ah, mince, je sens qu’il va encore m’envoyer une série de textos et autres spams…)

Pour revenir à l’affaire Hachette/ Fayard, il est quand même bizarre qu’aucune info n’apparaisse sur le site d’Hachette Littératures. Rien ne vous empêche d’envoyer un manuscrit, sans aucune chance de publication bien sûr. Mais comme le milieu hostile de l’édition n’est pas connu pour sa transparence, ce n’est finalement pas si étonnant…

Image: Philippe Jaenada à gauche, Christophe Paviot à droite lors d'une soirée littéraire.

Plaisir d’écrire ou Joie d’encaisser un chèque de fin d’année?

Romain Sardou sort un bouquin de Noël (le troisième dans ce genre). “J’adore revivre dans l’écriture ce que j’ai aimé dans la lecture”, avoue Romain Sardou sur Nostalgie. Ah, enfin un auteur qui avoue aimer écrire!

Sauf que chez Sardou, tout sent le bluff. Quand il prétend vouloir revivre son enfance bercée par les contes de Dickens, je me marre un peu. Romain Sardou n’a même pas été fichu d’avoir le bac. Donc ça m’étonnerait qu’il lisait Dickens dans le texte à 10 ans.

Le plus drôle? Quand Sardou déplore le côté commercial de Noël. Bah voyons! Parce que sortir des contes de Noël juste avant Noël, ce n’est pas commercial, peut-être?

Pour répondre au Koala (qui me demande régulièrement de clarifier ma position sur les auteurs populaires): j’aime quand Marc Lévy crache sur les prix littéraires, mais je n’aime pas que Romain Sardou nous prenne pour des imbéciles.

Parce qu’il est difficile de déplorer la commercialisation de Noël, tout en en profitant largement, n’est-ce pas?

Pour ceux que le marché de l’édition intéresse, lisez “Victorian Christmas in Print” de Tara Moore (Palgrave, 2009). Passionnant!

Un écrivain doit-il se soucier de ses lecteurs? (Non, selon Philippe Jaenada!)

Philippe Jaenada a lancé un débat intéressant dans les commentaires de mon post sur Nicolas Rey. Le pauvre Rey est présenté comme un martyr victime de son propre succès médiatique. Lui, il aurait voulu faire du cinéma. L’écriture, il s’en fout. Les lecteurs, il s’en fout encore plus.

Selon PhJ:

“Wrath n'a pas tort : "[Pour Nicolas Rey] le lecteur, c'est très secondaire." Mais quoi, il faut être l'abbé Pierre ? Il faut penser avant tout à son prochain ? Vous êtes comme ça, Lise-Marie ? Vous fondez votre vie sur l'amour d'autrui ? Vous voulez être éditée pour faire plaisir aux lecteurs ?”

Mon cher Philippe, je pense que nous n’avons pas les mêmes valeurs. Et par pitié, ne mêlez pas feu l’abbé Pierre dans tout ça.

1) Pour la bande des Beigbeder/ Rey/ Jaenada (appelons-les “Prix de Flore & Co”), la seule valeur est le succès médiatique. Quand on passe à la télé, on est célèbre. Quand on est célèbre, on a de la tune et on emballe des filles. Pour reprendre les mots de PhJ: “Ce que [Nicolas Rey] récolte avec ses livres, c'est un peu d'argent, un peu de notoriété, et les regards aimables de jeunes et jolies filles.”

La seule différence avec les valeurs des footballers de première league, c’est le talent. Un individu lambda ne peut pas jouer aussi bien que Nicolas Anelka. Mais n’importe qui peut écrire comme un pied. Le seul “talent” de la bande “Prix de Flore & Co”, c’est la capacité à copiner avec les bonnes personnes. Il faut un certain bagou pour plaire à Beigbeder et sniffer de la coke avec lui. Après, tout le reste arrive sur un plateau: invitations aux soirées littéraires les plus sélects, passage à la télé,…

2) Pour les écrivains de la deuxième catégorie, l’écriture ne sert pas simplement à passer à la télé. On écrit parce qu’on a quelque chose à transmettre. On écrit parce qu’on aime écrire, tout simplement. Le problème, c’est que cette deuxième catégorie se fait laminer par la première. Je pense à Aymeric Patricot, dont le premier roman a fait un flop. Patricot est un des écrivains les plus intègres que j’ai rencontrés (avec Lucien Cerise, et quelques autres).

Plutôt que de plaindre Nicolas Rey, Philippe Jaenada ferait bien de se pencher sur cette deuxième catégorie d’écrivains. Ceux-là ne font pas des vieux os dans le milieu hostile de l’édition. Parce qu’avoir des valeurs intégres et faire une grande carrière chez “Prix de Flore & Co”, c’est tout simplement impossible.

Pour réussir, crachez sur vos lecteurs en écrivant des romans torchés en deux semaines. Tant que Beigbeder vous trouve sympa, vous êtes sûr de vous en sortir…

Sce de l’image

Nicolas Rey: De “Vitamines” à “Un léger passage à vide”

Nicolas Rey sort un nouveau roman en janvier 2010 au Diable Vauvert, et apparemment, il a eu un peu de mal à trouver un titre. Le roman était sensé s’appeler “Vitamines”, et après un changement de dernière minute est devenu “Un léger passage à vide ”. Ah, ça change tout, pas vrai?

Surtout, ne ratez pas les petites vidéos de promo. “Nicolas Rey a trouvé l’amour” est la plus ridicule: j’espère que c’est voulu…

Sce de l’image

Que faire pendant les vacances de Noël? Ecrire, écrire, écrire!

Merci à tous ceux qui m’ont envoyé des messages de soutien après la pitoyable mésaventure que vous savez. Mais il est temps de passer à autre chose, mes amis. Et justement, parmi les emails que j’ai reçus récemment, une wannabe me remercie d’avoir recommandé l’ouvrage de Bob Mayer.

“Ecrire un roman ” est un manuel de creative writing, très clair et bien fait – et qui, en plus, à l’avantage d’être en français…

Donc si comme moi vous pensez profiter de vos vacances de Noël pour écrire intensivement, je vous conseille de vous procurer cet ouvrage. Happy writing!

Sce de l’image

David Kersan "l'agent littéraire" de Dantec menace de bloquer l'accès à mon blog

Je me vois obligée de supprimer mon post "Maurice Dantec...", suite aux menaces de David Kersan (agent littéraire auto-proclamé):

"Je vous adresse, chère diffamatrice, sur décision conjointe de mon client et moi-même, une mise en demeure de supprimer sous 24 heures et sans discussion aucune les deux pages diffamatoires que vous publiez sur votre blog aux deux liens suivants :

_"Maurice Dantec..."

_"David Kersan, agent littéraire et crooner"

A faire valoir ce que de droit,

David Kersan, sur décision de Maurice G. Dantec"

J'aurais ignoré son email pathétique si je n'avais pas reçu une mise en demeure de mon hébergeur, Typepad/ Sixapart:

"Nous avons été informé de la mise en ligne du post intitulé “Maurice Dantec..." en date du 4 décembre 2009, lequel contient des propos pouvant être considérés comme diffamatoires.

En notre qualité d’hébergeur et conformément à la loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004, nous vous demandons de cesser toute diffusion du post intitulé “Maurice Dantec...” en le supprimant de votre blog dans un délai de 24 heures à compter de la réception du présent email. A défaut d’action de votre part, nous vous informons que nous suspendrons l’accès à votre blog conformément à l’article 4.4 des conditions générales d’utilisation de nos services, la diffusion de propos diffamatoires étant un manquement à vos obligations contractuelles."

Bien sûr, je ne tiens pas à ce que mon blog soit bloqué. La critique du milieu hostile de l'édition est décidément un sport de combat!

Nb: j'en suis à ma deuxième menace judiciaire cette année, après la pitoyable "affaire Léo Scheer".

[Mise à jour 17 Décembre: Typepad/ Sixapart me demande de supprimer toute référence au titre du post en question, sous peine de "suppression définitive" de mon blog]