WRATH - Le Blog de Lise-Marie Jaillant

64e Journée Dédicaces (Très Sciences-Po!)

Après 7 ans de vie à l’étranger, j’en viens à comprendre l’expression “mal du pays.” Prenons la Journée Dédicaces de Sciences-Po, un évènement que je trouvais ridicule quand j’étais moi-même étudiante rue Saint-Guillaume (“on n’est pas à Normale Sup, que diable!”). Eh bien, je donnerais cher aujourd’hui pour pouvoir traverser l’Atlantique et me retrouver à Paris ce samedi 3 décembre. Comme l’annonce le blog Le goût des livres,

90 auteurs environ seront présents, dont Alexis Jenni (Prix Goncourt) Sorj Chalandon (Grand Prix de l'Académie Française) et Morgan Sportès (prix Interallié). C'est l'occasion de discuter avec ses auteurs préférés, le programme prévoit également des lectures, un concert, la finale d'un concours d'écriture et un cocktail.

L’équipe de Sciences-potistes qui organise l’évènement est constitué de 7 jeunes femmes et d’un seul jeune homme, le charmant Théo Guarniero-Muller, que l’on voit en train de lire Le monde des livres sur cette photo. Très Sciences-Po, de lire le Monde des livres...

Michel Houellebecq: “j'aime beaucoup les cochons”

Juré du Prix littéraire 30 millions d'amis, Michel Houellebecq a donné une interview au Figaro pour évoquer son amour des animaux. On apprend ainsi que le lauréat du Goncourt 2010 “aime beaucoup les cochons”: “ce sont des animaux qui gagnent à être connus.” Houellebecq regrette cependant de ne pas pouvoir adopter un tel animal: “ce serait trop compliqué.” 

Cet entretien est une superbe exemple de style houellebequien: ce mélange de fausse naïveté et de grandes pensées sur le monde, l’humanité et la créativité. Il fut un temps où la philosophie houellebequienne faisait vraiment mouche. Aujourd’hui, il se contente de vérités bien fades, comme comparer les écrivains aux chiens qui attendent leur maître à la sortie des magasins, en regardant les passants. On sent que Houellebecq a perdu son envie de provoquer. Il fut un temps où il parlait des Musulmans, aujourd’hui, il préfère parler des cochons...

Edition: Place aux hommes!

Le Centre Pompidou organise une exposition sur les dures lois du métier d’éditeur. Comme d’habitude, l’éditeur est présenté comme un découvreur de talents audacieux, prêt à braver toutes les lois pour imposer son “coup de coeur.” Des panneaux célèbrent ainsi les “insoumis de l’édition” (voir photo).

Et bien sûr, ces éditeurs courageux se recrutent exclusivement, ou presque, dans la gent masculine. Le site web cite ainsi sept grandes figures de l’édition, dont une seule femme (Régine Desforges). Eh oui, pour être éditeur, mieux vaut être un homme blanc issu d’un milieu socio-professionnel aisé. A l’exception de quelques “filles de”, les femmes de pouvoir sont rares à Saint-Germain-des-Prés...

Frédéric Beigbeder: “Moi, je suis un vieux ronchon!“

Frédéric Beigbeder joue au vieux ronchon face à François Bon qui défend le livre numérique. Beigbeder parle ainsi de son amour pour le format papier: il aime “sniffer les livres” (et pas que les livres: vous vous souvenez probablement de son arrestation après avoir sniffé de la cocaïne sur le capot d’une voiture). Le combat d’arrière-garde de Beigbeder va probablement lui valoir une place à l’Académie Française d’ici quelques années...

Rentrée littéraire: Ceux dont vous n’avez pas entendu parler...

La rentrée littéraire est une période d’intense compétition avec ses gagnants et ses perdants. Le phénomène est bien décrit par Benjamin Berton sur le site de Fluctuat:

Ecrire des livres est un travail comme les autres et le monde des écrivains, plus qu'un refuge d'artistes libres, autonomes et désintéressés, un territoire professionnel où s'expriment, comme ailleurs mais dans un environnement différent, car plus souple, moins administré et contrôlé par les liens du salariat, des mécanismes à l'oeuvre dans à peu près toutes les entreprises et les milieux concurrentiels. Parmi ces mécanismes, outre l'intrigue, l'entretien du réseau, la promotion sociale et artistique ou la dégringolade, s'exprime l'une des plus sûres valeurs humaines : la jalousie.

Berton a raison de parler des perdants de la rentrée littéraire, ceux qui n’ont eu droit à aucune couverture médiatique et qui regarde le succès de Marien Defalvard avec un mélange de jalousie et de stupeur. Mais les écrivains oubliés ont au moins eu la chance d’être publié, une chance que beaucoup de wannabes leur envient. La jalousie est donc bien au centre du milieu hostile de l’édition, un milieu qui paraît “plus souple“ et “moins administré“ mais qui est en fait bien plus dur, concurrentiel et impitoyable que la plupart des milieux professionnels...

Plagiat: c’est au tour de Rama Yade!

Les affaires de plagiat se suivent et se ressemblent. Cette fois-ci, c’est au tour de Rama Yade, ancienne secrétaire d’Etat, de se faire épingler. Les similitudes entre son texte (“Plaidoyer pour une instruction publique“) et l’article d’un certain Jean-Michel Muglioni sont troublantes. Je vous laisse aller constater les points communs sur le site d’Arrêt sur Images. Rama Yade parle quant à elle d’un problème de bibliographie. Bah voyons...

Marien Defalvard méritait-il le Prix de Flore?

Marien Defalvard est le deuxième lauréat du Prix de Flore à fréquenter ce blog (après ce brave Philippe Jaenada, qui avait obtenu le même prix en 1997 pour Le chameau sauvage ). Bien sûr, Defalvard ne mérite pas de recevoir un quelconque prix: son roman est un coup marketing habilement concocté par son éditeur, Grasset.

L’âge de Defalvard est en fait son plus grand atout (il aurait écrit son roman alors qu’il était encore au lycée). Le marketing basé sur la jeunesse de l’auteur n’est pas une nouveauté: pensez à Raymond Radiguet, qui n’avait pas 20 ans lors de la publication de son premier roman Le Diable au corps (1923). 

Reste que Radiguet avait du talent, alors que Defalvard est une triste caricature de jeune génie. "Au prix de Flore, c'est rock'n'roll, affirme Frédéric Beigbeder, président de ce jury. Il voulait certainement dire: "Au prix de Flore, c’est ridicule"...

 

La pieuvre Gallimard, de la BNF au Goncourt

Gallimard, 1911-2011 : un siècle d'édition by BNF 

La dernière fois que j’ai été à Paris, j’ai été faire un petit tour à Saint-Germain-des-Prés. Pas grand chose n’avait changé, à part une plaque à la sortie du métro pour célébrer le centenaire de Gallimard. J’avais trouvé ça un peu bizarre: après tout, Gallimard est une entreprise privée encore en activité. C’est un peu comme si on érigeait un monument pour les cent ans de la moutarde Maille, ou de la purée Mousseline.

Gallimard a aussi eu droit à une exposition à la BNF, avec différents évènements organisés en parallèle: les “soirées exceptionnelles centenaire Gallimard au Théâtre de l’Odéon,” et une table ronde avec Antoine Gallimard, Annie Ernaux et Jean Rouaud. Tout cela a bien sûr été grassement payé par les deniers publics.

Après un tel remue-ménage autour du centenaire, que penser du Goncourt attribué (surprise!) à Gallimard pour L'art français de la guerre? Le degré de connivence entre les institutions culturelles publiques (comme la BNF), les maisons d’éditions et les prix littéraires est stupéfiant...

Delphine de Vigan et François Busnel: Tout cela est parfaitement éthique!

Delphine de Vigan (l'auteure de Rien ne s'oppose à la nuit) ne voit pas de problème éthique à se faire interviewer par son compagnon François Busnel sur le plateau de France 5, tout en prétendant ne pas le connaître.

Dans cet entretien, elle rappelle que les plateaux télés sont régulièrement remplis de proches d'animateurs, sans que personne ne le dise ou que ça gêne quiconque:

“Je me sentais légitime à être là. On sait [...] qu’à la radio, à la télévision, des tas de gens qui se connaissent et qui se tutoient dans la vie, qui éventuellement un jour ont couché ensemble [...] s’invitent, se reçoivent, et ne prennent pas forcément l’antenne en otage avec leur vie privée.“

Delphine de Vigan appelle ça une pratique “éthique.” Décidément, le petit monde germanopratin évolue avec des règles éthiques différentes de celles du commun des mortels...

 

Le conte de fées d’Alexis Jenni: Du manuscrit envoyé par la Poste au Goncourt!

Alexis Jenni, le nouveau Prix Goncourt, nous rejoue le coup du manuscrit envoyé par la Poste et “découvert” par Gallimard:

Après cinq ans de travail, je suis arrivé à un manuscrit que j'ai envoyé par la poste chez P.O.L. - qui n'en a pas voulu, avec une lettre-type traditionnelle - et chez Gallimard. Un mois plus tard, j'ai appris que, là-bas, ils en voulaient, et que Richard Millet allait m'éditer. 

Jenni nous raconte un véritable conte de fées: de l’écrivain raté, il est passé directement au statut d’écrivain publié chez Gallimard (par la magie du facteur!), et - enfin - à la reconnaissance avec le Goncourt. Pourquoi ce besoin de rabacher le mythe du manuscrit envoyé par la Poste alors que les faits montrent que Gallimard ne lit PAS les manuscrits non recommandés? Pourquoi faut-il absolument que les écrivains cachent la réalité du copinage? Pourquoi faut-il qu’ils entretiennent l’image du démiurge-éditeur, qui a le pouvoir de métamorphoser le wannabe-vilain petit canard en magnifique cygne blanc? La réalité de Saint-Germain-des-Prés, malheureusement, est très loin du conte de fées...