WRATH - Le Blog de Lise-Marie Jaillant

Année littéraire 2012: place aux valeurs sûres!

Les écrivains débutants sont priés de dégager pour laisser la place aux valeurs sûres. Comme l’écrit l’Express/ Lire, 2012 sera l’année des “romanciers chevronnés.” Moins de 50 ans s’abstenir!

• Sept ans après son dernier livre, Trois jours chez ma mère consacré par le prix Goncourt 2005, François Weyergans (70 ans) publie Mémoire pleine (Julliard), une histoire d'amour entre un écrivain français quinquagénaire et une jeune comédienne de Montréal.

• Daniel Pennac (67 ans) recense les évolutions de l'organisme de son héros, de ses 12 ans à sa mort, avec Journal d'un corps (Gallimard), tiré à 120 000 exemplaires. 

• Régis Jauffret (56 ans) quant à lui se penche sur le calvaire d'une Autrichienne séquestrée pendant 24 ans par son père dans Claustria (Seuil).

• Régine Deforges (76 ans) explore la sexualité des handicapés dans Toutes les femmes s'appellent Marie (Hugo et Cie)

• Philippe Sollers (75 ans) dépeint dans L'éclaircie (Gallimard) la fascination incestueuse du narrateur pour sa soeur Anne et pour la belle Lucie. 

Ces “romanciers chevronnés” ont l’âge de mes parents, voire même de mes grand-parents. Le milieu de l’édition est franchement hostile aux jeunes écrivains (surtout ceux qui n’ont pas la chance d’être né dans un milieu artistico-parisien!)

Image: Daniel Pennac

Les Escales, une nouvelle maison d’édition

Culture-Café annonce la naissance d’une nouvelle maison d’édition:

“Créée par Véronique Cardi, ancienne éditrice chez Belfond et First, Les Escales ambitionne de publier une quinzaine d’ouvrages par an, ce qui est déjà ambitieux pour une jeune maison.

Deux collections sont d’ores et déjà annoncées par l’éditeur : « les Escales littéraires » pour la littérature générale, tandis que « les Escales noires » sera l’indispensable collection polar.”

Pour l’instant, Les Escales n’a pas de site web. Mais je vous conseille de garder un oeil sur cette maison et sur sa directrice. Cardi semble privilégier la littérature étrangère, mais peut-être est-elle également à la recherche de nouveaux talents français...

Image: Véronique Cardi

La “mid-life crisis” de Chloé Delaume: dur, dur d’être un génie!

Ne ratez pas le dernier post de Chloé Delaume, écrivaine expérimentale ignorée du grand public qui décidément ne comprend rien à l’ââârt. Delaume a passé quelques semaines à la Villa Médicis au frais du contribuable. Mais loin d’être reconnaissante, Delaume ronchonne: 

Traversée d'une midlife crisis, je crois qu'on peut appeler ça comme ça, 38 ans, milieu de vie, vu ce que je fume soyons réaliste, vingtième publication bientôt, janvier, perte des repères, désert affectif, mise au point pas franchement version Jacquie Quartz. Il n'y a pas que les week-ends qui ont été pires que les vôtres. Agoniser psychiquement au sein d'une communauté imposée, dans une ville culturellement défunte, avec un décor sublime, ciel à crever, pins parasols, palais romain et statues blanches, c'est romantique mais ça aide pas. Culpabilité grasse du qu'est-ce tu fous connasse. L'écriture qui pour la première fois échappe, démonstration en live que mon discours sur la notion de travail, de il suffit de se mettre au travail, méthodologie et rigueur, queue dalle, Calliope existe, la preuve elle s'est barrée. 

Bon, je me suis amusée à créer un petit collage humoristique. Allez, c’est Noël, je me sens d’humeur joviale!

Cinquante choses que j’ai apprises sur la vie littéraire

Le journaliste Robert McCrum a fait une liste des cinquante choses qu’il a apprises sur la vie littéraire. La numéro 10 est particulièrement bien trouvée: “Tout le monde écrit un livre. Quelques uns le publieront; mais la plupart ne seront de toute façon pas satisfaits.”

Le problème des wannabes, c’est la concurrence des autres wannabes. Tout le monde écrit un livre, tout le monde cherche à le publier, et les éditeurs croulent sous les manuscrits. Résultat: personne n’a le temps de lire la “slush pile” et la sélection se fait sur le copinage. Personne n'est donc satisfait, comme le dit McCrum...

Sce de l'image

Du blog au livre et au film: le conte de fées d’une caissière!

Bande Annonce Les Tribulations d'une Caissière by sortiescinema

Les tribulations d’une caissière vient de sortir au cinéma. Tout a commencé avec un blog “Caissière no futur” qui s’est transformé en livre. L’auteure Anna Sam raconte comment elle a réussi à se faire éditer:

"L'envie de transposer ce blog en format papier m'a effleuré l'esprit au bout de quelques mois d'écriture quand j'ai vu l'intérêt qu'il commençait à susciter auprès des internautes. Du coup, en novembre dernier, j'avais envoyé quelques mails à des maisons d'éditions, mais ce n'était rien de très sérieux. J'ai eu un premier retour assez positif, même si ce contact n'a finalement pas abouti. Puis début décembre, un éditeur parisien a pris contact et nous avons longuement échangé sur l'avenir de ce blog, mon envie d'écrire et une possible vie de mes textes sur le papier. 
Lorsque début janvier, la presse nationale a comencé à parler des « tribulations d'une caissière », plusieurs éditeurs se sont manifestés. J'ai pu alors avoir le luxe de choisir avec qui j'avais envie de travailler. 
Mon choix s'est porté sur la maison d'édition Stock pour principalement deux raisons, d'abord parce qu'en tant que lectrice, j'apprécie beaucoup les livres publiés chez eux et en discutant avec mon éditeur, nous avions la même envie pour ce livre en devenir : en faire un texte aussi léger que le blog et ne surtout pas tomber dans la satire ou le pamphlet."

Tout cela ressemble vraiment à un conte de fées. Dommage qu’Anna Sam ne raconte pas comment elle a obtenu les emails des éditeurs qu’elle a contactés. Quant au choix de la maison d’édition Stock, il me semble que la ligne éditoriale n’a pas grand chose à voir avec une histoire de caissière. Voilà qui fleure bon le copinage...

Auteur, auteure, ou autoresse?

Daniel Fattore consacre un billet intéressant au problème de la féminisation des mots “auteur” et “écrivain”:

"Il y a naturellement le statu quo: faire de "auteur" un mot épicène, pouvant fonctionner au masculin comme au féminin. Les lecteurs attentifs de ce blog l'auront constaté: c'est l'option que je retiens. Je la retiens parce que je suis l'héritier d'une école plutôt conservatrice, où l'on nous tapait sur les doigts si l'on s'avisait d'ajouter un "e" à "professeur" pour féminiser."

Je suis d’accord sur le principe: mieux vaut parler d’un écrivain plutôt que d’une écrivaine! De même, les anglophones se sont débarrassés de terme comme “fireman” ou “policeman” et parlent maintenant de “firefighter” et “police officer” (termes qui peuvent s’appliquer aux hommes comme aux femmes, comme les mots “writer” et “author”).

Il me semble qu’un mot comme “autoresse” n’a aucune chance de passer dans le langage courant (tout comme le mot anglais pour “hôtesse de l’air”, “stewardess,” a été remplacé par le plus neutre “flight attendant”). Mais je préfère encore “autoresse” à “femme écrivain”, ou pire, “jeune fille qui écrit”...

Tout écrivain a besoin d’un mentor!

Spread the Word, une association basée à Londres, propose un programme de parainage gratuit pour les jeunes écrivains. Le principe est simple: il suffit d’être âgé de 18 à 24 ans, et de s’inscrire au programme en envoyant un email à  susannah@spreadtheword.org.uk (les places sont limitées). Ceux qui sont sélectionnés bénéficient de sept séances avec un écrivain expérimenté.

Je trouve le principe excellent: quand j’ai commencé à écrire, j’aurais vraiment gagné à avoir un mentor qui m’encourage dans mon écriture et m’explique les règles du milieu de l’édition. L’écriture est un exercice très solitaire, et se créer un réseau de soutien est essentiel. Dommage qu’une telle initiative n’existe pas à ma connaissance en France...

Faut-il offrir les prix littéraires à Noël?

Si comme moi, vous êtes épuisé(e) en cette fin d’année, et que vous vous demandez ce que vous allez bien pouvoir acheter comme cadeau de Noël à cousin Jean-Aymé, la solution de facilité est de vous tourner vers les Prix littéraires. Un beau bandeau rouge “Prix Goncourt,” ça fait toujours son effet sous le sapin!

A défaut d’être lu, ce genre de bouquin fait classieux dans un certain milieu social (la bourgeoisie de province, pas très au courant de ce qui se passe dans le petit milieu germanopratin). Mais il est à craindre que cousin Jean-Aymé ne soit pas enthousiasmé par son cadeau, comme le reconnaît Zone Littéraire:

"En ce fatal hiver 2006, combien de malheureux avaient croulé sous le poids du Goncourt, Les Bienveillantes de Jonathan Littell, trouvé au pied du sapin ? Il était alors de bon ton d’expliquer à quel point on avait adoré ce pavé, dévoré en une nuit ses trépidantes 912 pages. Quelques mois après les fêtes, les langues se déliaient et l’on déclarait que c’était notre prochaine lecture – encore sur la table de nuit cinq ans après – ou, pour les plus honnêtes, qu’il nous était tombé des mains. Il faut donc craindre de nouvelles victimes du Goncourt 2011, encore un premier roman pavé (632 pages), L’Art français de la guerre d’Alexis Jenni, encore chez Gallimard."

Zone Littéraire recommande de se tourner vers les romans plus “digestes“ de la rentrée littéraire. Je vous conseille quant à moi d’éviter comme la peste la fiction française (à part peut-être le dernier roman de Delphine de Vigan, Rien ne s’oppose à la nuit). Tournez-vous vers la fiction anglo-saxonne: Freedom de Jonathan Franzen est vraiment un roman à lire. Le cousin Jean-Aymé vous sera reconnaissant!

Juger un livre par sa couverture

Le dernier roman de Julian Barnes, The Sense of an Ending, vient d’obtenir le prestigieux Booker Prize. Et dans son discours, Barnes a remercié son éditeur, son agent et... son “book designer” qui a transformé le roman en un “bel objet.”

Barnes a raison de prêter attention à la couverture de son roman. Ceux qui aiment les livres, les vrais, ont toujours accordé énormément d’importance à l’aspect matériel: la couverture, mais aussi le papier, la reliure, etc.

En regardant les couvertures des livres de la Rentrée littéraire 2011 (voir mon dernier billet), je me dis que les “book designers” français manquent sérieusement d’imagination. Les couvertures uniformes de Gallimard et autres sont à mourir d’ennui. Je ne dois décidément rien comprendre à la littérature “sérieuse”!

Luis de Miranda: “Les prix littéraires tuent”

Mon ami Lucas Cerise me signale l’excellent article de Luis de Miranda sur les prix littéraires. En tant que directeur éditorial des éditions Max Milo, de Miranda a horreur des grandes maisons parisiennes et de leurs prix:

A l'approche de Noël, dans des librairies gangrenées malgré elles par l'esprit de lucre, on nous sert la haine sous forme de livres tièdes. En tant qu'auteur d'une douzaine d'ouvrages et directeur éditorial d'une maison d'édition indépendante, je dois vous parler de l'agonie du livre et notamment du roman contemporain, ainsi que de ses assassins présumés : une poignée d'éditeurs parisiens conservateurs, avec la complicité des jurés moribonds des prix littéraires dominants et des critiques littéraires les plus installés, souvent écrivains eux-mêmes. Tout ce beau monde se tient par la barbichette des intérêts croisés.

De Miranda propose un moratoire sur les prix littéraires. A défaut, il suggère d’attribuer les prix au hasard. Un système qui permettrait peut-être de favoriser les petites maisons indépendantes et d’éviter que “le cartel des grandes maisons doubl[e] grâce aux sapins son chiffre d'affaires annuel, en comptant notamment sur le trafic des prix littéraires.” 

Je suis tout à fait d’accord avec de Miranda sur la corruption des prix littéraires. Mais son approche, qui consiste à valoriser les petites structures et à cracher sur les grands groupes, me semble particulièrement naïve. Les “petits” marchent avec les même règles de copinage que les “grands.” Et par conséquent, la littérature produite pas les petits éditeurs ne vaut pas mieux que celle produite par les “grands”. La seule différence est que la première est ignorée par les médias, alors que la seconde s’arrache sous les bandeaux rouges “Goncourt” et autres. De Miranda ne fait donc que défendre sa propre écurie, sans vraiment remettre en cause les règles du jeu...