Penguin vient de signer un contrat pour deux livres avec une auteure “découverte” par le web. Selon Actualitte.com:
"En avril, l'éditeur a lancé un site internet bookcountry.com dont le but est de recueillir des extraits de romans d'auteurs non publiés, afin de les trier, d'en extraire les meilleurs et de signer un contrat avec les auteurs.
Et c'est arrivé à une utilisatrice de la première heure, Kerry Schafer a d'abord posté les premiers chapitres d'un livre sur des vampires dans un service de gériatrie, avec un succès mitigé. Puis elle a réessayé en novembre avec une autre histoire, une femme qui lutte contre une puissante sorcière."
Kerry Schafer aurait ensuite été repéré par une éditrice qui est devenue son agent et a négocié le contrat avec Penguin. Tout cela sent bien évidemment le coup marketing pour attirer les wannabes sur le site en question (et présenter la marque Penguin comme innovante et proche des lecteurs).
Du côté français, l’équivalent serait l’opération M@nuscrits mené par l’éditeur Léo Scheer. Les wannabes qui ont participé à cette vaste arnaque se souviennent encore du népotisme du prince Léo (qui a toujours préféré publier des copains et des jolies jeunes femmes plutôt que des vrais talents...)

J'ai un doute, là. Il est possible que le coup marketing soit de la partie. Toutefois, il est aussi possible que Kerry soit talentueuse, qui sait? Quoique les puissantes sorcières ne sont pas à mon goût.
Au fait, il devient quoi, le "petit" prince Léo?
Rédigé par : Damien | 14 janvier 2012 à 12:31
On peu dire tout le mal que l'on pense du prince Léo, n'empêche que m@n a accouché d'une perle avec "le Souvenir de personne" de Cécile Fargue Schouler
http://www.editions-man.com/
Rédigé par : dreads | 14 janvier 2012 à 15:14
Le système Gallimard de découverte d'auteurs fonctionne aussi très bien : Gallimard propose chaque année plusieurs nouveaux auteurs de qualité.
Rédigé par : Francois Martini | 14 janvier 2012 à 17:41
@Dread : sans oublier le phénoménal et injustement méconnu HYROK, de Nicolaï Lo Russo...
Rédigé par : Petit Rictus | 14 janvier 2012 à 18:45
Nicolaï et Cécile deux jolies jeunes femmes comme copains.
Rédigé par : Puce | 14 janvier 2012 à 19:16
@dreads : ... "perle" découverte (et publiée auparavant) par les penchants du roseau, l'artisan libraire...
Rédigé par : prince léo | 14 janvier 2012 à 20:18
Nicolaï est un homme au physique tout à fait convenable; il plait aux femmes moins aux hommes, encore moins aux hommes âgés. Cécile Fargue est une jeune femme, euh... normale, soyons charitables.
prince léo a raison de souligner que le manuscrit de Mlle Fargue n'est pas un inédit, ce n'est pas une découverte miracle, encore une embrouille passée ni vu ni connu, ou presque.
Rédigé par : Vincent | 14 janvier 2012 à 20:55
oui y a pas que les gros qui magouillent même les petits y penchent
Rédigé par : Rose d'O | 14 janvier 2012 à 21:37
"Cessez je vous prie de vous moquer de mon Leo et surtout de mon Roseau qui penche certes mais dois-je l'avouer qui vise juste!
"Le souvenir de Personne" de Cécile Fargue est un roman de quelques pages qui mérite sans problème deux publications et même plus !
Pour 50 euros, son, enfin, notre, enfin surtout mon, Aaaaaaaaaah!!!!!!!!!!!!! merveilleux apprenti-libraire (euh pardon) a présenté en son nom, son merveilleux roman au merveilleux concours M@n de chez mes merveilleux Leo Scheer et Patrick Lelay et a obtenu à une voix près (certes mais quand même ) le pompon merveilleux pour être publié à 10 euros l'unité merveilleusement une seconde fois!
aussi à l'instar d'une Arielle Dombasle de la frite une fois je tiens à dire que je m'insurge énergiquement! c'est trop injuste tout ça!"
Rédigé par : la mouilleuse de Bruxelles | 14 janvier 2012 à 23:54
"Les petits qui penchent" ne peuvent pas fabriquer manuellement 1000 ou 1500 exemplaires (tirage minimum pour être présent en librairie). C'est un peu ce qui est dramatique ici: on tire sur tout ce qui bouge y compris sur le physique des auteurs... Que l'on dénonce l'hégémonie des groupes d'édition, je suis d'accord mais que l'on raille systématiquement ceux qui essayent de faire quelque chose : non
Rédigé par : krupie | 15 janvier 2012 à 07:18
Sans chercher à défendre Scheer, sur 13 m@nuscrits, 8 auteurs masculins dont un auteur dcd avant publication. Leur physique et leur âge indifférents.
Le physique des auteurs femmes et leur âge, un peu au dessus et en dessous de la moyenne nationale mais rien de vraiment marquant. Par ailleurs Léo Scheer dans son catalogue publie des femmes de tous âges et physiques.
Je ne comprends pas pourquoi les éditeurs dans leur catalogue, ne présentent pas une classification par thématique.
Rédigé par : AK | 15 janvier 2012 à 16:32
Quelle surprise de découvrir ici ma cousine de Bruxelles. Sans doute que par l'odeur alléchée, elle s'en est mise plein le manteau (lien). Incise: j'ai appris que notre grand randonneur, La Rafale, ne publiera son Penthathleum qu'en 2014 ! J'ai tellement hâte qu'il soit déjà sorti. Venise en sera toute esgourdie (lien).
Rédigé par : Frida | 16 janvier 2012 à 06:47
J'avais lu quelques m@n (uscrits?) sur le site en ligne au tout début, mais des formats courts, pour ça c'était sympa. Mais surtout j'avais boudé Hyrok à sa sortie, trop de mauvaises vibes autour, et Leo Sheer, je suis vraiment pas fan de ses magouilles et autres "opérations"... J'avais commencé et abandonné (il est assez gros, écrit petit), et là je l'ai repris, je l'ai lu en entier. Putain la baffe ce bouquin (la dernière partie est à couper le souffle littéralement) Mille fois mieux que le dernier Houellebecq -un peu le même sujet sur l'art, la réussite, etc.-, que j'avais trouvé tres bof et "fabriqué", rien à voir avec les Particules . Le plus drôle (enfin ça se discute!) c'est que Nicolaî en a vendu moins de 300 ,parait-il, le flop total, alors que MH a eu le Goncourt! Comme quoi ça n'a strictement rien à voir, les gens se font pourrir par les medias, sans meme s'en rendre compte. J'espere qu'il va en écrire un autre, mais on serait découragé à moins. Pas sûr qu'il ait bien fait de publier chez Sheer, pourquoi ne pas changer d'éditeur, ça se fait non?
Rédigé par : Zap book | 16 janvier 2012 à 11:56
Pauvre Frida même pas fichue de mettre des liens qui marchent. Elle trouve le moyen de faire de la pub pour son génie adoôôôré Gabriel Matzneff, sur un post dont le sujet n'a rien à voir avec son écrivain préféré (le plus grand de tous les temps pour la dame). Avec Frida oum'papa, il faut une traduction des commentaires, car elle parle en langage codé pour faire son intéressante partout où elle passe, et elle passe partout, hélas ! Donc la Rafale = Matzneff et sachez aussi que Madame Frida a trois amours: Christian Domec, son pays et Matzneff. Vous vous en foutez ? Oui, et vous avez bien raison;))
Rédigé par : Last but not least | 16 janvier 2012 à 12:15
Zap dommage de signer anonymement. Je viens de relire Gatsby en anglais, ce livre ne fut pas vraiment un flop pour l'époque mais en 1925 on ne le trouvait plus en vente, il faudra les années 50-60 pour qu'il soit redécouvert. Fitzgerald meurt dans la misère en 1940. Oui c'est ce qui était épouvable dans la collection m@nuscrit, que certains livres soient considérés et traités comme des sous oeuvres car envoyés par mail sans recommandation. Mais en même temps, Hyrok fut enfin publié en entier, sans coupure, et là est l'essentiel malgré tout. Publier des ouvrages d'inconnus sans réseau, là était le courage de Scheer car les éditeurs savent qu'un auteur sans réseau se vend mal. Il faut souhaiter que cette expérience m@nuscrit finisse bien, quant à Nicolaï, il peut se vendre en téléchargement s'il le souhaite. Ce qui va être coton, c'est de se rendre compte que des livres sans éditeur, en téléchargement, vont être meilleurs que ceux recevant des prix avec éditeur prestigieux derrière, il va donc falloir créer des prix pour ces livres. Pour peu que le comité ait en présidence des personnalités, cela pourrait marcher.
Rédigé par : Pour Zap | 16 janvier 2012 à 13:13
"Cécile Fargue est une jeune femme, euh... normale, soyons charitables." Dixit Vincent un peu plus haut dans ce fil de commentaires.
Et me voilà bien curieuse de savoir ce que ça donne quand on arrête d'être inutilement charitable?
Rédigé par : cécile | 16 janvier 2012 à 16:25
Oui pardon, je m'appelle Jean-Pascal dit jipé, voila pour les presentations. (et vous au fait? mmmm?....). Quand vous dites "épouvable" c'est épouvantable ou réprouvable ? J'avais commencé à lire Hyrok en ligne, mais ça m'avait vite saoulé (pas Hyrok, mais de lire en ligne un long texte c'est ultra chiant, maintenant faudrait voir avec les kindle et autre). Personnellement je ne me fie pas trop aux prix c'est souvent pipé. Mais c'est vrai que ça fait vendre! comme le prouve cet article sur slate : http://www.slate.fr/story/48429/goncourt-prix-litteraire-vente
Rédigé par : Zap book | 16 janvier 2012 à 16:55
Ne vous moquez pas de moi Last but least, je ne suis qu'une pauvresse qui ne comprend pas toujours ce qu'elle dit. Peut être faites-vous allusion à ça (lien) auquel cas nous aurions découvert une bévue bien malgré nous (lien). Le chandail se fait parfois laine et la pelote naine. Clignette à la Rose du Caire (lien).
Rédigé par : Frida et sa veranda | 16 janvier 2012 à 17:46
Vous êtes marrant, vous. il faut les trouver, les sujets !
Rédigé par : Francois Martini | 17 janvier 2012 à 01:07
Vous êtes méchant avec Frida, jetez un œil sur les derniers messages du blog du prince léo vous verrez bien pire... du n'importe quoi même :
http://www.leoscheer.com/blog/2012/01/02/1795-les-els-au-canada-veronique-bruez-par-patrice-dansereau#c69567
Rédigé par : oh | 17 janvier 2012 à 19:32
Aude Kerville a la gentillesse de me signaler par Facebook qu'on parle ici "en bien" de HYROK depuis "quelques billets". Je remercie donc ces "on" avec chaleur. Et en profite pour préciser que j'ai récupéré les droits de mon ouvrage ; celui-ci ne faisant donc plus partie du catalogue de la maison Léo Scheer. J'en avais parlé sur mon blog, pour les rares que ça pourrait encore intéresser : http://brossegherta.wordpress.com/2010/12/13/hyrok-edition-speciale/
Bonne Année.
NLR
Rédigé par : Nicolai Lo Russo | 18 janvier 2012 à 16:32