Armand de Saint Sauveur, le fondateur des éditions Intervalles, répond à mon billet sur le concours We Love Words.
1. Sur le fait que les membres du jury sont des auteurs publiés chez Intervalles:
“Si j’ai souhaité, pour ce concours en particulier, m’entourer d’auteurs publiés par mes soins, c’est avant tout pour le plaisir de débattre des textes soumis à notre jugement. C’est aussi, et surtout, pour garantir une certaine cohérence par rapport à la ligne éditoriale de cette maison, une cohérence qui ne tienne pas de mon seul bon vouloir mais qui provienne d’un réel débat entre des créateurs d’univers dont je me sens proche. Je suis persuadé que la légitimité du texte couronné en sortira renforcée. C’est d’une part un gage de succès supplémentaire pour le travail sélectionné et d’autre part une marque de respect pour les participants d’un tel concours, ainsi qu’une garantie pour les futurs interlocuteurs (journalistes, représentants, libraires, lecteurs) qu’il faudra convaincre de l’intérêt dudit texte.”
Ligne éditoriale: mon oeil! Parlons plutôt de copinage éhonté. Les fameux journalistes qu’ils faudra convaincre de parler du livre gagnant sont déjà dans le jury: pratique!
2. Sur la découverte de talents:
“Si j’ai découvert le talent de Philippe Coussin-Grudzinski à travers son blog hébergé par les Inrocks et l’ai contacté à l’époque, c’est parce qu’une des facettes du métier d’éditeur consiste précisément à guetter, un peu partout, l’éclosion de nouveaux talents. En un mot, à être ouvert.”
Blabla. La plupart des wannabes qui ont ouvert un blog vous le diront: aucun éditeur ne vous contactera pour offrir une publication. Ce mythe germanopratin de l’éditeur en quête de nouveaux talents est tout simplement ridicule. Un éditeur ne découvre que ceux qui ont déjà été découverts (par un auteur publié, par un ami journaliste, etc.)
Bref, Armand de Saint Sauveur veut vous faire croire que si vous êtes vieux, chômeur et provincial, vous avez une chance de publier votre roman chez Intervalles. Je me marre!
Lire la réponse complète d’Armand de Saint Sauveur ICI: Téléchargement Droit de Reponse

Ce "je me marre !" est savoureux. C'est évidemment la meilleure manière de ponctuer des propos de comptoir.
La plupart des blogueurs "littéraires" sont des nazes sans aucun talent, un point c'est MARRE.
Rédigé par : Don | 24 octobre 2012 à 00:01
"C’est dommage, car chacun sait depuis un fameux slogan de la Française des Jeux™ qu’à ne pas tenter sa chance, on ne risque pas de gagner."
Là, je suis convaincue...
Bon, de toute façon, puisque dans les concours de We love words, le gagnant ne fait partie ni des sélectionnés, ni des repêchés de justesse, et que de manière plus générale n'a pas participé au concours... Non, je ne vois pas comment faire !
Rédigé par : salut | 24 octobre 2012 à 00:57
Quel rapport entre ce que dit cet éditeur au nom si joli et le fait d'être vieux, chômeur et provincial ?
Rédigé par : une lectrice assidue | 24 octobre 2012 à 11:12
@lectrice assidue : peut-être le fait d'être jeune, exilée et aigrie.
Rédigé par : Scoop | 24 octobre 2012 à 12:05
Quelle naïveté de ma part d'avoir tenté de dialoguer respectueusement avec quelqu'un dont les arguments se résument à "mon oeil", "Blabla" et "Je me marre". On ne m'y reprendra plus. Pas plus qu'à lire tant d'inepties. Adieu.
Rédigé par : Armand dSS | 24 octobre 2012 à 12:24
Amand : Dialoguer avec LMJ c'est comme essayer de raisonner un fou, d'assainir un pervers, de rhabiller un exhibitionniste, c'est peine perdue. Mais vous êtes lu par d'autres gens qu'elle, c'est ce qui fait que tout le monde intervient malgré le peu d'acuité et de finesse de l'hôtesse.
Rédigé par : une lectrice assidue | 24 octobre 2012 à 13:58
Et que fait-on pour les vieux, riches et parisiens, hein? On y pense aux vieux riches parisiens?
Rédigé par : Daron | 24 octobre 2012 à 16:15
Armand, le problème soulevé précédemment n'avait rien n'a voir avec vous en réalité. Ce qui a pu choquer certains d'entre-nous, c'est que le précédent grand concours de Welovewords ait été remporté par un auteur n'y ayant même pas participé.
Si ce n'est Wrath, fanatique des procès d'intentions, je pense que personne ici n'a la moindre dent contre vous... Pour l'instant. ;)
Rédigé par : PeuImporte | 24 octobre 2012 à 16:52
Karl Lagerfeld évoque dans un très bon entretien du magazine Be, que des fans femmes lui pincent les fesses lorsqu'il voyage en Asie, que lorsqu'il marche à NYC, 200 personnes le prennent en photo. A presque 80 ans, il faut le faire. Tout cela grâce à quoi? A son talent mais des tas d'autres grands couturiers ne se font pas pincer les fesses, ne sont pas aussi populaires. Grâce au fait qu'il porte un costume immédiatement reconnaissable et unique? Sans doute. Mais surtout grâce à sa langue de vipère, injuste, mais amusante, distrayante. Le site de Wrath si elle cirait les pompes n'aurait aucun succès. Elle se doit d'être méchante pour susciter des réactions. Wrath est en train de devenir la Perez Hilton de l'édition française, je suis étonnée que Canal ne lui ait pas encore proposé son émission littéraire, ce serait au moins marrant.
Rédigé par : ? | 24 octobre 2012 à 17:13
Tout à fait d'accord avec "?" !
Elle joue son rôle et puis voila tout !
Pourquoi Léo Scheer n'a pas lâché Emmanuel Pierrat, son dog préféré ? Parce qu'il se couvrirait de ridicule tout simplement !
Rédigé par : esteban | 24 octobre 2012 à 17:28
http://www.rue89.com/2012/10/25/aragon-en-drag-queen-est-bien-moins-ridicule-que-gallimard-en-censeur-236509
Et Gallimard qui censure, ce serait pas plus intéressant que pinocchio ?
Rédigé par : un lecteur désoeuvré | 25 octobre 2012 à 16:10
Lecteur désoeuvré
Le chapitre 7 sur Aragon me pose problème dans le style très homophobe. En 2012 l'article de Daniel Schneidermann me pose aussi problème. Marie-Claire aborde avec intelligence ce mois-ci, les pink boys, des petits garçons ressentant le besoin de s'habiller en fille. Pourquoi ne pas aborder l'anecdote d'un vieil Aragon habillé en femme avec respect? Les qualificatifs vieille folle, se faire défoncer, vaseline (?), me paraissent complètement réac et dépassés.
http://articles.latimes.com/2012/jun/15/local/la-me-transgender-kids-20120615
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://articles.latimes.com/2012/jun/15/local/la-me-transgender-kids-20120615&prev=/search%3Fq%3Dhttp://articles.latimes.com/2012/jun/15/local/la-me-transgender-kids-20120615%26hl%3Dfr%26biw%3D926%26bih%3D515%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=FsKJUILZNOmb0QXPwoDQAg&sqi=2&ved=0CCMQ7gEwAA article traduit il faut peut être le copier coller.
Il suffit par ailleurs de lire les petites annonces pour savoir que les travestis peuvent être très actifs et dominants, tellement cliché, le travesti forcément passif avec sa vaseline.
http://www.youtube.com/watch?v=rdIhDVB6gFk
Le Québec a toujours été en avance sur le sujet.
http://www.abcfr.org/Article52.htm site pour les hommes souvent hétéros d'ailleurs.
LA drag queen du Québec, très créative.
http://www.mado.qc.ca/
Les femmes ont dû se battre pour porter un pantalon, au 21ème siècle, c'est aux hommes à devoir imposer un certain respect vis à vis d'eux-mêmes s'ils souhaitent enfiler une robe.
http://www.courrierinternational.com/article/2002/08/01/des-conservateurs-en-robe-a-froufrous
http://mylady.forumpro.fr/t1151-pourquoi-etre-travesti
Rédigé par : Lectrice pas désoeuvrée | 26 octobre 2012 à 01:08
Ne pas oublier Eddie Izzard, le maître anglais du Stand Up - et travesti.
"But I'm an executive transvestite"
Rédigé par : Grenouille Bleue | 26 octobre 2012 à 10:36
Cela étant, ce qui me choque ce n'est pas qu'il se soit travesti mais plutôt qu'il soit dans une forme d'abus, en imposant à l'autre, une vision sans lui avoir demandé son avis. Cela demanderait à être développé.Pour se travestir avec autant de liberté, il faut être très libre, ce n'est pas si facile que cela d'être libre. Le chapitre 7 ne demandait pas à être supprimé mais retravaillé, approfondi. En 2012 face au travestissement, on ne peut plus soit rigoler, soit effacer le programme. Tout comme de penser qu'un homme se travestissant et ayant du désir du corps d'un autre homme, ne puisse être aussi fou amoureux d'une femme et lui faire l'amour tout aussi bien et même mieux qu'un hétéro. Bref, cliché, reliquat du 19ème siècle.
« Je suis à la roulette de mon corps et je joue sur le rouge. Tout me distrait indéfiniment, sauf de ma distraction même. »
« Le roman, c’est la clef des chambres interdites de notre maison. »
« L’avenir de l’homme, c'est la femme. Elle est la couleur de son âme. »
de Louis Aragon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Travestissement
Eddie Izzard, un comédien britannique, affirme avoir pratiqué le travestissement toute sa vie. En scène, et dans sa vie quotidienne, ils s'habille parfois de façon masculine, parfois, de façon féminine, mais typiquement sans essayer de "passer" pour une femme. Il affirme que les hommes devraient avoir les mêmes clothing rights (droits de vêtement) que les femmes.
Je ne connaissais pas Eddie Izzard Grenouille bleue. http://www.youtube.com/watch?v=x1sQkEfAdfY
Rédigé par : Lectrice pas désoeuvrée | 26 octobre 2012 à 13:02
Oui, Eddie Izzard est plutot bon. Il a fait une bonne parodie de Star wars en playmobil a la cafet de l'etoile noire.
http://www.youtube.com/watch?v=Sv5iEK-IEzw
Rédigé par : robert | 26 octobre 2012 à 17:15