WRATH

Une nouvelle année pour se faire publier (ou pas!)

En ce premier jour de l’année, il est d’usage de formuler des voeux. Et pour beaucoup de wannabes, la priorité numéro 1 est de se faire éditer. Encore faudrait-il que les éditeurs se décident à vraiment sélectionner sur le talent, et non sur le carnet d’adresses.

Mais comme l’écrit Olivier Bessard-Banquy*, “si l’on devine que les chefs-d’oeuvre ne sont peut-être pas repérables au premier coup d’oeil, si l’on se souvient même que des textes de Victor Hugo ou de Marguerite Duras, envoyés à l’aveugle à quelques éditeurs par de joyeux plaisantins, ont été refusés, on est forcé d’en conclure que bien des chefs-d’oeuvre inconnus ont dû être rejetés. Sans parler du fait que nombre d’auteurs refusés ont sans doute jeté leur plume aux orties alors qu’avec un peu de travail ils auraient pu devenir l’orgueil des lettres françaises ou étrangères.”

Bessard-Banquy ajoute qu’en 1992, le Figaro a envoyé le tapuscrit de “L’Après-midi de monsieur Andesmas” aux trois éditeurs de Marguerite Duras (Gallimard, Minuit, POL), lesquels ont tous refusé le texte…pourtant inscrit au catalogue des éditions Gallimard!

Je vous laisse méditer sur la petite blague que j’ai jouée à Gallimard. Et qu’on vienne me dire ensuite que les manuscrits sont sélectionnés sur leur qualité…

* Source: “L’édition littéraire aujourd’hui” (Presses universitaires de Bordeaux, 2006), pp. 218, 228.

Sce de l’image

Que va devenir Christophe Paviot maintenant qu’Hachette Littératures a disparu?

A l’approche de Noël, il est important de penser à nos frères écrivains dans le besoin. Le pauvre Christophe Paviot (qui écrit comme un pied, mais ce n’est pas sa faute) est privé de son ancien éditeur. Hachette Littératures vient en effet d’être avalé par Fayard, une autre maison du groupe Hachette. D’après le Magazine Littéraire, “une grande partie des auteurs du fonds d’Hachette Littératures va suivre Isabelle Seguin [maintenant directrice littéraire chez Fayard], dont Faïza Guène et le psychiatre Serge Hefez.”

Mais impossible d’avoir des infos sur Christophe Paviot. Va-t-il lui aussi suivre l’exemple de Faïza Guène et rejoindre Fayard? Ou est-il maintenant en galère d’éditeur? Ce qui est sûr, c’est que les lecteurs ne perdront pas grand chose à sa disparition du paysage littéraire (ah, mince, je sens qu’il va encore m’envoyer une série de textos et autres spams…)

Pour revenir à l’affaire Hachette/ Fayard, il est quand même bizarre qu’aucune info n’apparaisse sur le site d’Hachette Littératures. Rien ne vous empêche d’envoyer un manuscrit, sans aucune chance de publication bien sûr. Mais comme le milieu hostile de l’édition n’est pas connu pour sa transparence, ce n’est finalement pas si étonnant…

Image: Philippe Jaenada à gauche, Christophe Paviot à droite lors d'une soirée littéraire.

Un écrivain doit-il se soucier de ses lecteurs? (Non, selon Philippe Jaenada!)

Philippe Jaenada a lancé un débat intéressant dans les commentaires de mon post sur Nicolas Rey. Le pauvre Rey est présenté comme un martyr victime de son propre succès médiatique. Lui, il aurait voulu faire du cinéma. L’écriture, il s’en fout. Les lecteurs, il s’en fout encore plus.

Selon PhJ:

“Wrath n'a pas tort : "[Pour Nicolas Rey] le lecteur, c'est très secondaire." Mais quoi, il faut être l'abbé Pierre ? Il faut penser avant tout à son prochain ? Vous êtes comme ça, Lise-Marie ? Vous fondez votre vie sur l'amour d'autrui ? Vous voulez être éditée pour faire plaisir aux lecteurs ?”

Mon cher Philippe, je pense que nous n’avons pas les mêmes valeurs. Et par pitié, ne mêlez pas feu l’abbé Pierre dans tout ça.

1) Pour la bande des Beigbeder/ Rey/ Jaenada (appelons-les “Prix de Flore & Co”), la seule valeur est le succès médiatique. Quand on passe à la télé, on est célèbre. Quand on est célèbre, on a de la tune et on emballe des filles. Pour reprendre les mots de PhJ: “Ce que [Nicolas Rey] récolte avec ses livres, c'est un peu d'argent, un peu de notoriété, et les regards aimables de jeunes et jolies filles.”

La seule différence avec les valeurs des footballers de première league, c’est le talent. Un individu lambda ne peut pas jouer aussi bien que Nicolas Anelka. Mais n’importe qui peut écrire comme un pied. Le seul “talent” de la bande “Prix de Flore & Co”, c’est la capacité à copiner avec les bonnes personnes. Il faut un certain bagou pour plaire à Beigbeder et sniffer de la coke avec lui. Après, tout le reste arrive sur un plateau: invitations aux soirées littéraires les plus sélects, passage à la télé,…

2) Pour les écrivains de la deuxième catégorie, l’écriture ne sert pas simplement à passer à la télé. On écrit parce qu’on a quelque chose à transmettre. On écrit parce qu’on aime écrire, tout simplement. Le problème, c’est que cette deuxième catégorie se fait laminer par la première. Je pense à Aymeric Patricot, dont le premier roman a fait un flop. Patricot est un des écrivains les plus intègres que j’ai rencontrés (avec Lucien Cerise, et quelques autres).

Plutôt que de plaindre Nicolas Rey, Philippe Jaenada ferait bien de se pencher sur cette deuxième catégorie d’écrivains. Ceux-là ne font pas des vieux os dans le milieu hostile de l’édition. Parce qu’avoir des valeurs intégres et faire une grande carrière chez “Prix de Flore & Co”, c’est tout simplement impossible.

Pour réussir, crachez sur vos lecteurs en écrivant des romans torchés en deux semaines. Tant que Beigbeder vous trouve sympa, vous êtes sûr de vous en sortir…

Sce de l’image

Nicolas Rey: De “Vitamines” à “Un léger passage à vide”

Nicolas Rey sort un nouveau roman en janvier 2010 au Diable Vauvert, et apparemment, il a eu un peu de mal à trouver un titre. Le roman était sensé s’appeler “Vitamines”, et après un changement de dernière minute est devenu “Un léger passage à vide ”. Ah, ça change tout, pas vrai?

Surtout, ne ratez pas les petites vidéos de promo. “Nicolas Rey a trouvé l’amour” est la plus ridicule: j’espère que c’est voulu…

Sce de l’image

David Kersan "l'agent littéraire" de Dantec menace de bloquer l'accès à mon blog

Je me vois obligée de supprimer mon post "Maurice Dantec...", suite aux menaces de David Kersan (agent littéraire auto-proclamé):

"Je vous adresse, chère diffamatrice, sur décision conjointe de mon client et moi-même, une mise en demeure de supprimer sous 24 heures et sans discussion aucune les deux pages diffamatoires que vous publiez sur votre blog aux deux liens suivants :

_"Maurice Dantec..."

_"David Kersan, agent littéraire et crooner"

A faire valoir ce que de droit,

David Kersan, sur décision de Maurice G. Dantec"

J'aurais ignoré son email pathétique si je n'avais pas reçu une mise en demeure de mon hébergeur, Typepad/ Sixapart:

"Nous avons été informé de la mise en ligne du post intitulé “Maurice Dantec..." en date du 4 décembre 2009, lequel contient des propos pouvant être considérés comme diffamatoires.

En notre qualité d’hébergeur et conformément à la loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004, nous vous demandons de cesser toute diffusion du post intitulé “Maurice Dantec...” en le supprimant de votre blog dans un délai de 24 heures à compter de la réception du présent email. A défaut d’action de votre part, nous vous informons que nous suspendrons l’accès à votre blog conformément à l’article 4.4 des conditions générales d’utilisation de nos services, la diffusion de propos diffamatoires étant un manquement à vos obligations contractuelles."

Bien sûr, je ne tiens pas à ce que mon blog soit bloqué. La critique du milieu hostile de l'édition est décidément un sport de combat!

Nb: j'en suis à ma deuxième menace judiciaire cette année, après la pitoyable "affaire Léo Scheer".

[Mise à jour 17 Décembre: Typepad/ Sixapart me demande de supprimer toute référence au titre du post en question, sous peine de "suppression définitive" de mon blog]

Plus besoin de lire de livres pour en parler (les dessous du “Web Dating littéraire”)

Une certaine Stéphanie Lacaille, attachée de presse de son état, m’a envoyé la circulaire suivante:

“Le principe [du Web Dating littéraire] est simple : vous auriez 15 minutes en tête à tête avec 10 auteurs venus d'horizons et d’éditeurs différents pour échanger avec eux autour de leur dernier livre !
Seront notamment présents :
Arnaud Molinié, auteur d'un premier roman aux éd. du Rocher ; Charb, auteur d'un recueil de brèves politiques et sociétales et Riss, auteur d'un livre de photos historiques parus aux éd. Les échappées ; Sire Cédric, auteur d'un recueil de nouvelles fantastiques aux éd. Le Pré aux Clercs ; Anne Zazzo, auteure du très beau livre Dessous paru aux éd. Solar ; Gilles Pétard, auteur d'un document sur la mythique Motown aux éd. Le Serpent à Plumes ; Wali Mohammadi, auteur d'un témoignage poignant sur sa fuite d'Afghanistan aux éd. Robert Laffont, etc.
Ce rendez-vous littéraire qui vous permettra, notamment, de découvrir des auteurs passionnés, aura lieu le samedi 05 décembre de 16h à 18h à l'hôtel Le Mathurin - 43 rue des Mathurins - 75008 Paris.”

Comme l’écrit Fluctuat, on doute que les journalistes ou blogueurs qui mettront les pieds dans ce genre d’évènement prendront la peine de lire les livres. Il n’y a qu’à écouter le pitch de l’auteur, et hop, l’article est tout prêt. Je ne parle même pas des stratégies de léchage-de-bottes chez certains wannabes en présence d’écrivains publiés.

Au fond, le web dating montre surtout la misère du marketing littéraire. A l’heure d’internet, il serait bien plus efficace que les écrivains prennent eux-même en charge la promotion de leur livre. Sur les sept écrivains mentionnés, seul Sire Cédric a un site internet, et aucun (à ma connaissance) n’a de blog. J’ai du mal à comprendre la logique: pourquoi inviter des blogueurs au web dating, alors que les écrivains pourraient faire leur propre buzz en ouvrant un blog?

Sce de l’image

La Journée Dédicaces de Sciences-po: People de l’édition et pseudo “vrais profs”

Si vous voulez un aperçu de la “Sciences-po connexion”, allez faire un tour sur le site de la 62ème Journée Dédicaces (qui se tiendra samedi 5 décembre rue Saint Guillaume). Je me suis bien marrée en lisant la page de biographie des auteurs:

• “Avec son premier roman, Octave avait vingt ans, Gaspard Koenig, collaborateur du Magazine Littéraire, offre une seconde chance à Octave, personnage secondaire du roman de Marcel Proust A la recherche du temps perdu, et suit ses pérégrinations dans le monde contemporain.” Collaborateur au Magazine Littéraire? Rappelons que le papa de Gaspard Koenig est rédacteur en chef au Magazine Littéraire, et que sa maman est publiée chez Grasset. Forcément, ça aide…
• “Auteur prolixe, Florian Zeller finissait juste Sciences-Po, lorsque son premier roman, Neiges Artificielles (J'ai Lu), était publié.” Disons plutôt qu’il venait de finir un stage chez Flammarion, juste avant (oh surprise!) d’être publié.

Et bien sûr, seront présents à la Journée Dédicaces les incontournables Beigbeder & ses potes (Simon Liberati, Yann Moix,…), Serge Joncour, Thomas Lélu,…Sans oublier les traditionnels profs de Sciences-Po, que j’ai bien connus à une époque: Bertrand Badie, Alain-Gérard Slama,…

Bref, la JD de Sciences-Po mélange allègrement les sous-people de l’édition et les “vrais profs”. Ce simple fait devrait vous faire comprendre ce qu’est Sciences-Po: une école où l’apparence et la “hype” médiatique déguise mal un manque sidérant de connaissance et de travail…

Prix Darcos: comment le gouvernement resserre ses liens avec Hachette

Il y a quelques mois, je dénonçais les rapports opaques entre Xavier Darcos et le groupe Hachette. En effet, la femme de Darcos – Laure Driant – venait d’être nommée Directrice des Relations Institutionnelles du groupe Hachette.

Comme je l’écrivais alors, “on est en droit de se demander s'il n'y a pas un conflit d'intérêts quelque part”. Eh bien, figurez-vous que Xavier Darcos vient de lancer un prix récompensant le meilleur roman d’entreprise. Dans la sélection figurent:

• “Les heures souterraines ” de Delphine de Vigan (éditions Lattès, qui appartiennent au groupe Hachette).
• “Notre part des ténèbres ” de Gérard Mordillat (éditions Calmann-Lévy, qui font également partie de Hachette).

Seul “Jeune professionnel ” de Guillaume Noyelle est édité aux éditions Bartillat, qui (à ma connaissance) sont indépendantes.

Reste un constat un tantinet problématique: sur trois romans sélectionnés, deux ont été publiés par Hachette. Pire, la presse “officielle” n’en souffle pas un mot.

Le Nouvel Obs chronique gentiment les romans de Delphine de Vigan et de Gérard Mordillat, mais n’écrit rien sur le bouquin de Guillaume Noyelle (attends, il n’est même pas publié par Hachette!) Quand on sait que Xavier Darcos et Denis Olivennes (le directeur du Nouvel Obs) ont travaillé ensemble, on se dit que tout ça fleure bon le copinage à grande échelle.

Vous allez me dire que le Nouvel Obs est parfois assez critique vis-à-vis de l’action du gouvernement. Même Gérard Mordillat ne semble pas emballé d’avoir été sélectionné pour le “Prix Darcos”. N’empêche: quand il s’agit de dénoncer les petits arrangements entre gouvernement et édition, il n’y a plus personne (sauf les blogueurs!)

Sce de l’image

Prix des chevilles enflées

Dans la catégorie égomaniaque, j’ai le plaisir de nommer ma grande amie Dahlia.

Sur son blog, elle s’autofélicite que son roman “Adore” (publié dans la collection Manuscrits de Léo Scheer) ait figuré dans la sélection du Prix Sade. Je me demande si ce prix “100% copinage” a déjà fait vendre un seul bouquin!

En tout cas, le roman de Dahlia plafonne toujours à 126 exemplaires vendus depuis mai 2009 (source: Edistat). Pas de quoi se vanter!

Sce de l'image

Héloïse d'Ormesson découvre un jeune talent (son père!)

Dans le genre "je découvre des jeunes auteurs", Héloïse d'Ormesson fait fort. Sur les quatre nouveautés présentées sur le site Web de Eho, deux sont signées Jean d'Ormesson. Je suppose qu'il faut bien remplir les caisses, surtout après les dégats qu'a faits Gilles Cohen Solal cet été. Mais quand même, quel symbole de conservatisme et de frilosité!