WRATH

Crystal 10/1 1, version anglaise

Oufff... Mon cours de creative writing était un peu éprouvant aujourd'hui. C'était mon tour de présenter une nouvelle, et j'avais choisi de traduire Crystal 10/11, la nouvelle que je préfère.

D'habitude, quand je reçois un avis sur mon texte, c'est par Internet, ce qui crée un écran entre moi et le lecteur.

Mais gérer des commentaires négatifs en face à face, c'est un peu plus "tricky". Pour résumer, mes collègues m'ont reproché:

_un début pas assez descriptif: au lieu de présenter l'environnement du personnage, je m'étends sur ses sentiments.

_pas assez de "show, not tell": ne jamais nommer les émotions, mais les présenter à travers leurs manifestations.

_une intrigue qui n'est pas poussée jusqu'au bout: qu'est-il vraiment arrivé au personnage d'Helen?

Mais ils ont généralement bien aimé la fin, particulièrement la scène du pub.

Donc voilà, j'ai l'impression d'avoir compris pas mal de choses. Sans commentaires, il est bien sûr impossible d'améliorer sa technique. D'où l'initiative de la Revue Sans Soirée: textes + avis de lecteurs = écrivain qui progresse !

(Bon, si vous n'avez pas encore lu Crystal 10/11, c'est le moment de me laisser un petit avis...)

Marre de WRATH

Combien de fois devrais-je le dire? Ne lisez pas WRATH, ma première nouvelle!

Bon, j'exagère un peu, je n'en ai pas honte. Simplement, ce n'est pas ma meilleure: je l'ai écrite il y a deux ans, et depuis, j'ai bien progressé (voir mes nouvelles Crystal 10/11 et Alive n'moving)

Donc merci au jeune Thibault Malfoy, qui parle de ma petite personne sur son blog L'Illettré. Mais Thibault, par pitié, LIS MES AUTRES NOUVELLES !

Crystal 10/11

Si vous voulez lire ma dernière nouvelle, "Crystal 10/11", c'est ICI.

Et bien sûr, j'attends vos remarques et impressions avec impatience...

n.b. Un ami français m'a proposé de me poser des questions sur cette nouvelle, façon "PODWRATH de Wrath". Je trouve l'idée marrante, qu'en pensez-vous?

Alive n'moving

Ma nouvelle Alive n'moving, que j'ai finie en juin dernier, vient d'être publiée dans la revue des Ressources: ICI (je vous conseille de la télécharger au format PDF)

J'ai voulu parler d'un personnage plus mature, loin des adolescents de WRATH et Dignitas. Camille est une journaliste londonienne, de retour d'une mission en Irak. Elle a jusque là consacré toute son énergie à sa carrière, mais quelque chose se fissure peu à peu...

Apparemment, les lecteurs de la revue qui ont déjà lu ma nouvelle ont surtout retenu l'aspect polémique sur l'islam. Pourtant, l'Irak constitue seulement le cadre, pas l'essentiel du texte...

Les habitués de ce blog savent que j'accorde beaucoup d'importance aux commentaires sur mes nouvelles. The more, the better...

Dignitas

  Prix de Flore a eu la gentillesse de m'envoyer son avis sur ma nouvelle Dignitas (vous trouvez un résumé et d'autres avis de lecteurs ICI):

"Il faut dire que l’accroche est réussie. La reprise en page 2 m’a fait penser à WRATH, mais dès que tu recentres sur Florentin (c’est à dire tout de suite) on est dedans.
Pas grand’chose à dire, en fait, sinon que je suis resté dans l’histoire sans me poser de question, sans lever la tête, jusqu’au bout. N’est-ce pas là ce qui valide une tentative de littérature ?

Cela dit. Quand je dis « jusqu’au bout », je mens un peu, à une page près. Alors que j’avais trouvé très justes toutes les réactions du personnage (le cadre qu’il jette, par exemple : scène très risquée parce que so cliché, et pourtant parfaite ici), la violence contre la mère m’a semblé plus «artificielle » : j’ai eu l’impression d’être dans la logique de l’auteur plus que dans celle du personnage. Peut-être parce que la mère « n’existait » pas suffisamment avant. Il suffirait de peu je pense pour que la mère paraisse au lecteur aussi insupportable qu’au fils.
(NB – le père, lui, est joliment croqué en quelques petites touches)

Bref, pardon de cette critique un peu décousue, mais en tout cas félicitations, il y a de la maîtrise sur un sujet difficile."

Sur la mère de Florentin, elle ne me semble pas si insupportable. Simplement, elle est observée selon le point de vue de son fils, qui n'est prêt à aucune indulgence. Mais c'est vrai que Florentin en veut plus à sa mère qu'à son père, comme s'il sentait qu'elle seule portait la responsabilité de la mort d'Aimée.

Personnellement, j'aime beaucoup le dernier chapitre, où la haine et la souffrance de Florentin deviennent quasiment palpables. C'est comme ça que je le ressens quand je relis ce passage, en tout cas...

Voilà, j'attends vos commentaires avec impatience! Je crois que sans cette catégorie "Votre avis sur mes nouvelles", j'aurais abandonné ce blog depuis longtemps...

Adieu la vie, adieu l'amour

"Adieu la vie, adieu l'amour", ma troisième nouvelle, vient d'être publiée par la revue des Ressources: ICI.

Petit résumé: Novembre 1935. Pierre tente de survivre à Normale sup, de se calmer, de s'adapter. Sa vie, il la voit comme un champ d'obus. Quand il rencontre Anna, quelque chose de définitif craque en lui...

Quand je repense à cette nouvelle, que j'ai écrite il y a maintenant six mois, je la vois comme un OVNI, une tentative de renouvellement de mon style et de mes thèmes. J'ai voulu parler de mon obsession pour la 1ère Guerre mondiale, le culte des "grands morts" et Barrès.

Après, je suis revenue à des thèmes plus contemporains, à un parler plus oral. Mais mes personnages sont maintenant des "jeunes adultes", et non des adolescents comme dans WRATH et Dignitas.

Bien sûr, j'attends avec impatience vos commentaires. Le principal intérêt de ce blog, c'est de recevoir du "feed back" sur ce que j'écris. Je compte sur vous, donc...

Enfin, je remercie sincèrement Robin Hunzinger, qui dirige la revue des Ressources. Contrairement à beaucoup, Robin se donne la peine de lire des parfaits inconnus, et de les soutenir quand il juge que les textes en valent la peine. A noter: la Revue des Ressources a été "relookée" avec des documents à télécharger en PDF (pour plus de lisibilité), des podcasts audios et vidéos...

Votre avis sur WRATH

Merci à Alan King, qui m'a envoyé une critique détaillée de ma première nouvelle, WRATH:

"Ce qui m'a marqué :

- C'est bien écrit. Sans effets, l'écriture se met au service de l'histoire et pas l'inverse.
- Le personnage d'adolescente me paraît très réaliste.
- J'aime bien les statistiques sur le journal régionale de la 3. La haine que ça fait naître chez Prune me rappelle des souvenirs personnels très précis, ça me paraît donc très juste.
- Le dialogue avec Eugénie marche bien. J'en aurais supporté plus long, avec un crescendo qui partirait plus bas, Prune se faisant vraiment attendrissante, reconnaissante, pour finir plus haut avec des insultes, une fois qu'Eugénie aurait cru un instant qu'elle était sincère. Là, Prune m'aurait fait encore plus penser à Carrie, de King, l'autre.
- Les commentaires sur le blog (celui de Prune) sont très bien vus.

Les moins :

- Passage peut-être un peu rapide du mal-être au suicide. On a compris qu'elle n'allait pas bien, mais le passage à l'acte radical me paraît un peu soudain. En même temps, le fait qu'il soit soudain dans un environnement assez neutre peut le renforcer. Délicat.
- La haine de Prune est perceptible mais reste assez douce, pas aussi violente, même à l'intérieur, que le titre le laissait supposer.
- Le détail du chieur " C¹était ce qu¹il avait de mieux", page 11 : il ne manquerait pas un "y" ?

Pas beaucoup de moins, donc.

Si Wrath constitue un genre d'introduction à "crevez tous, useless cunts", je me demande si je ne comprends pas la retenue de ton éditeur pour le sortir. Il pourrait être frileux de sortir un bouquin dont certains pourraient dire qu'il exhorte à la haine dans les lycées. Vu les événements de l'année en France, entre banlieues et CPE, ça peut être vu comme moyennement le moment pour insinuer la possibilité d'un Colombine français. Ceci histoire de prendre de la distance avec les préoccupations purement littérature VS édition.

Pour le manque de commentaires sur tes nouvelles, c'est peut-être que le seul moyen d'en faire est de t'envoyer un mail directement. Pour la majorité des gens, c'est beaucoup plus intimidant que de laisser un commentaire potentiellement anonyme sur un site.

Cheers !

PS : ah oui, la présentation est bien, je trouve. Pas mal, cette idée, de n'avoir accès qu'aux pages qu'on a lues et à la suivante. Ça donne l'impression de tourner des pages. Jolie photo. Tu le prends mal si je te dis que tu as des airs d'A. Nothomb ?"

Euuh, oui, je le prends mal parce qu'Amélie Nothomb est moche. Mais le physique ou la coupe de cheveux d'un écrivain (voir ICI), on s'en fout. Sauf certains narcissiques, et je n'en fais pas partie: cliquer sur la photo pour l'agrandir:)

WRATH a effectivement été écrite comme une parenthèse à mon roman (Prune est un personnage secondaire dans "Crevez tous, useless cunts")

Le thème de Columbine est donc commun à la nouvelle et au roman. Et bien sûr, à moins d'en faire une version molle et sans émotion à la "Elephant", ça reste un sujet très sensible. Tout simplement parce qu'Eric Harris (le "cerveau" de la tuerie) était un adolescent extrêmement ambitieux et complexe, qui se sentait en permanence rabaissé par son milieu. Pas facile, donc, de le présenter comme l'incarnation du mal absolu...

Pour revenir à ma nouvelle WRATH, vous pouvez lire d'autres commentaires de lecteurs ICI. Et bien sûr, j'attends l'avis de la majorité silencieuse de ce blog (notamment de ceux qui critiquent en permanence mes posts mais ne se donnent pas la peine de lire mes nouvelles!)

Pour ma seconde nouvelle Dignitas, j'attends vos mails avant d'ouvrir un second "espace de discussion'...