« septembre 2012 | Accueil | novembre 2012 »
Fluide Glacial a publié un Top 10 des Bellâtres des Belles Lettres. On y retrouve certains de mes chouchous (Florian Zeller, à la 5ème place) et des nouveaux venus (le craquant Olivier Gay). Dommage que Philippe Jaenada ne figure pas dans la catégorie “vieux beau” (Le Clézio occupe la place)!
A quand un classement pour les femmes? Quelques suggestions pour les Bombasses des Belles Lettres?
Ne ratez pas le dossier du Guardian qui explique comment écrire un roman en trente jours, et six étapes:
Et vous, quelle est votre méthode pour structurer votre écriture?
Armand de Saint Sauveur, le fondateur des éditions Intervalles, répond à mon billet sur le concours We Love Words.
1. Sur le fait que les membres du jury sont des auteurs publiés chez Intervalles:
“Si j’ai souhaité, pour ce concours en particulier, m’entourer d’auteurs publiés par mes soins, c’est avant tout pour le plaisir de débattre des textes soumis à notre jugement. C’est aussi, et surtout, pour garantir une certaine cohérence par rapport à la ligne éditoriale de cette maison, une cohérence qui ne tienne pas de mon seul bon vouloir mais qui provienne d’un réel débat entre des créateurs d’univers dont je me sens proche. Je suis persuadé que la légitimité du texte couronné en sortira renforcée. C’est d’une part un gage de succès supplémentaire pour le travail sélectionné et d’autre part une marque de respect pour les participants d’un tel concours, ainsi qu’une garantie pour les futurs interlocuteurs (journalistes, représentants, libraires, lecteurs) qu’il faudra convaincre de l’intérêt dudit texte.”
Ligne éditoriale: mon oeil! Parlons plutôt de copinage éhonté. Les fameux journalistes qu’ils faudra convaincre de parler du livre gagnant sont déjà dans le jury: pratique!
2. Sur la découverte de talents:
“Si j’ai découvert le talent de Philippe Coussin-Grudzinski à travers son blog hébergé par les Inrocks et l’ai contacté à l’époque, c’est parce qu’une des facettes du métier d’éditeur consiste précisément à guetter, un peu partout, l’éclosion de nouveaux talents. En un mot, à être ouvert.”
Blabla. La plupart des wannabes qui ont ouvert un blog vous le diront: aucun éditeur ne vous contactera pour offrir une publication. Ce mythe germanopratin de l’éditeur en quête de nouveaux talents est tout simplement ridicule. Un éditeur ne découvre que ceux qui ont déjà été découverts (par un auteur publié, par un ami journaliste, etc.)
Bref, Armand de Saint Sauveur veut vous faire croire que si vous êtes vieux, chômeur et provincial, vous avez une chance de publier votre roman chez Intervalles. Je me marre!
Lire la réponse complète d’Armand de Saint Sauveur ICI: Téléchargement Droit de Reponse
Les concours d’écriture organisés
par We Love Words ont une réputation assez nauséabonde.
Souvenez-vous du partenariat Flammarion/ We Love Words l’année
dernière: parmi les pré-sélectionnés se trouvait une auteure déjà
publiée par Flammarion. Quant au roman gagnant, il ne figurait pas
sur la liste des présélectionnés, ni même parmi celle des
textes "rejetés de justesse."
Dans un billet en février 2011, j’écrivais: le but des concours d’écriture est de créer du buzz autour d’une marque. Les éditeurs vous font miroiter une publication basée sur le seul mérite pour vous attirer vers leur production.
We Love Words annonce maintenant un concours avec à la clé une publication aux éditions Intervalles (maison qui publie le roman de Philippe Coussin-Grudzinski). Je parie que le gagnant va sortir de l’usine Inrocks de notre ami PCG. Autant dire que si vous êtes vieux, provincial et pas journaliste, pas la peine de vous fatiguer...
Philippe Coussin-Grudzinski est
journaliste parisien et membre du jury du concours We Love
Words. Il m'envoie le message suivant:
"Ce message parce que, comme de nombreux auteurs/gens de l'édition, il m'arrive de trainer sur votre blog, que j'ai découvert il y a un an, quand je me demandais comment j'allais publier mes Voyages sur Chesterfield, encore à l'état de manuscrit.
[...] à vous entendre, tout le milieu de l'édition serait corrompu, il faudrait coucher ou avoir un nom célèbre pour réussir à se faire publier. Je n'ai pas de nom célèbre, je ne couche pas pour réussir, et pourtant, quand j'ai ouvert mon blog, il y a un an, j'ai reçu assez vite des messages d'éditeurs qui voulaient me rencontrer. Pas pour publier mon blog, non, mais pour publier le manuscrit que je mentionnais dans ma présentation, sur mon blog, blog que j'ai appelé Humeurs sur Chesterfield, inspiré du titre de mon manuscrit, pour bien signifier aux lecteurs de mon blog qu'il s'agissait du même auteur le jour où mon roman serait publié.
Résultat, en janvier, je signais un contrat, chez une maison indépendante qui monte (parisienne par contre, désolé), j'ai même eu un à-valoir, incroyable. S'en est suivi un travail sain sur le mansucrit, à des encablures du marketing que vous décrivez dans vos articles : mon éditeur a respecté mon texte, il ne m'a pas demandé de rajouter de scène trash pour faire vendre, la correction n'aura pris qu'une après-midi et aura consisté essentiellement à ajouter des virgules. Nous avons choisi la couverture ensemble, nous avons écrit la quatrième de couv ensemble, à aucun moment je n'ai eu l'impression que mon éditeur faisait ce qu'il voulait de mon texte. Et, en mai dernier, le livre sort, chez des libraires enthousiastes, convaincus par les propos du distributeur (parce qu'une maison indépendante peut aussi avoir un distributeur, dingue n'est ce pas ?).
Je savais que j'étais un illustre inconnu, que la période des Présidentielles était peu propice à la lecture de romans, je ne m'attendais pas à des ventes colossales, n'étant pas passé chez Ruquier, ce genre. J'ai quand même eu quelques papiers, dans Le Monde, ELLE, Be, et pas mal de blogueurs. Résultat, à mon retour de vacances, fin août, nous avions dépassé les 1000 exemplaires. Rien à voir avec les auteurs expérimentés des grandes maisons, mais au dessus de la moyenne des premiers romans, y compris ceux des grandes maisons. En tout cas assez pour être considéré comme un auteur et être reçu par des gros éditeurs pour de futurs projets sans que personne ne me les présente, juste en devinant leur adresse e-mail. La suite, j'ignore ce qu'elle sera. Mais je voulais témoigner un soupçon d'espoir pour vos si nombreux lecteurs, qui peuvent, je crois, se laisser atteindre assez facilement par ce sentiment de "Tous pourris". Bien sûr, il existe des abus. Mais il existe aussi de vraies belles histoires. Non marketées. Comme la mienne, celle d'un jeune diplômé qui a trouvé un éditeur plus facilement qu'un travail.
Et non, ce n'est pas parce que j'ai fait le CELSA que ça fait de moi un homme de réseau, pas plus que j'ai des entrées partout parce que mon blog est hébergé par les Inrocks : je n'ai jamais mis les pieds à la rédaction. Ah et avant que vous n'alliez fouiller sur ma famille : je n'ai pas grandi à St-Germain mais dans une banlieue pavillonnaire tout ce qu'il y a de plus normale, vous savez, de celles avec des lampadaires sphériques et blancs un peu partout. Et, confidence pour confidence : mon éditeur est rive droite. Shocking."
Ma réponse est simple: Philippe Coussin-Grudzinski est jeune, journaliste et parisien. Et il ne semble même pas se rendre compte qu’il est privilégié par rapport à l’immense majorité des wannabes. Preuve qu’il vit dans une petite bulle germanopratine...
Cyril Montana, auteur de trois livres publiés aux éditions Le Dilettante, me signale son droit de réponse tardif à Richard Millet.
Extrait: Concernant à présent l'islam modéré, que vous considérez derechef comme une illusion oxymorique, soit, pour être plus clair, une illusion, je suis également bien placé pour vous garantir qu'il n'en est rien. Étant marié à une Indonésienne, musulmane comme 95 % de ses compatriotes, mes fréquents voyages dans son pays natal m'ont confirmé qu'il s'agit bel et bien d'un islam modéré, mis à part, bien entendu, dans quelques régions extrémistes, mais comme la France a son Carpentras et les États-Unis ont leur Texas.[...] en dehors de notre fille de 5 ans, nous élevons également mon fils de 16 ans, issu d'une précédente union et qui se trouve être juif par sa mère. Vous imaginez un peu ? Au sein d'une même cellule familiale européenne, assis autour d'une table européenne, une musulmane à présent européenne, car naturalisée, un juif européen et un chrétien européen (non baptisé, de surcroît). Et je dois dire que je n'ai pas non plus remarqué cette sous-estimation des ravages du multiculturalisme, dont vous parlez, au contraire même, je trouve cela enrichissant, et je nous en félicite.
Les Editions de Fallois et Anne
Carrière ont remporté le jackpot à la Foire du livre de
Francfort, le rendez-vous international de l'édition.
Leurs poulains Joël Dicker (La vérité sur l'Affaire Harry Quebert
Le cas de Dicker est assez stupéfiant. Agé de seulement 27 ans et publié dans une petite maison, il ne partait pas gagnant. Et pourtant, son roman a déjà été acheté en Italie, en Espagne, aux Pays-Baset au Brésil.
Bien sûr, cette belle histoire câche probablement des zones d’ombre: pourquoi les Editions de Fallois et Anne Carrière ont-elles poussé ces deux écrivains et pas d’autres, aussi talentueux peut-être? Dicker et Grannec ont eu la chance de ne pas connaître le sort de l’immense majorité des auteurs publiés par des petits éditeurs: l’absence de pub, les problèmes de distribution en librairie, et les 50 exemplaires vendus...
Aurélien Bellanger, jeune écrivain né en 1980, a publié un essai sur Michel Houellebecq il y a deux ans. Il a ensuite quitté Léo Scheer pour Gallimard. Son premier roman, La théorie de l'information
La catégorie “nouveau Houellebecq” est un fait un marronnier de la rentrée littéraire (souvenez-vous de Pierre Mérot, Prix de Flore 2003 et qui doit sortir un nouveau roman chez Gallimard en 2013). Bref, si vous voulez avoir une chance de publier chez Gallimard, il est temps d’imiter le style Houellebecq...
Daniel Fattore signale un concours
littéraire lancé par l’artiste suisse Jean-Pierre Humbert:
Le thème ? Les écrivains sont invités à écrire un texte s’inspirant de l’une ou l’autre (ou des deux) gravures proposées par l’artiste : « Au jour le jour » et « Passé décomposé ». Celles-ci illustrent le présent billet de blog.
Les textes devront être écrits en français, dans une longueur qui n’excédera pas 2000 signes. Le genre littéraire est libre : essai, poème, petite nouvelle, etc. Chaque auteur peut présenter un ou plusieurs textes.
Calendrier : les textes devront parvenir aux organisateurs dès à présent et avant le 20 novembre 2012, à l’adresse suivante : info@jphumbert.ch
Le gagnant du 1er prix remporte un séjour de deux nuits pour 2 personnes dans un hôtel de Fribourg, une visite guidée de la ville offerte par l’ Office du Tourisme, un repas surprise et une participation de CHF 200.- au frais de voyage.
Bon, d’accord, ce n’est pas le prix de Flore, mais les concours littéraires ne sont pas à négliger. Remporter un concours permet de rajouter une ligne à son “CV” d’apprenti-écrivain. Et c’est toujours utile, quand on contacte un éditeur, de mentionner ce genre de distinctions...
Et vous, avez-vous déjà participé à un concours littéraire? Si oui, quelle a été votre expérience?
[Billet posté dans ma rubrique Les conseils de Wrath]
Les commentaires récents